Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2018-06-04 · Civilinė byla Nr. eB2-1163-777/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-06-04
Bylos Nr.
eB2-1163-777/2018
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jolanta Gailevičienė
Ieškovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-1163-777/2018Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00211-2018-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.4; 3.4.3.5; 3.4.3.11 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2018 m. birželio 4 d.Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jolanta Gailevičienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus (toliau – VSDFV) pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Argrida“ dėl bankroto bylos iškėlimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2018-04-16 ieškovė pateikė teismui ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei. Nurodė, kad atsakovė nevykdo LR Valstybinio socialinio draudimo įstatymu nustatytų privalomųjų mokėjimų. Atsakovės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2018-04-11 sudarė 1 923,16 Eur, iš jų VSD įmokų 1 881,58 Eur įmokų ir 41,58 Eur delspinigių. Remiantis VĮ Registrų centro ir Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro 2018-04-11 duomenimis, atsakovės vardu registruoto turto nėra. Remiantis VĮ „Regitra“ 2018-04-11 duomenimis, atsakovė yra dviejų transporto priemonių valdytoja. Pagal atsakovės 2016 metų balansą, bendrovės turtas 2016-12-31 sudarė 14 347 Eur, iš jų ilgalaikis turtas sudarė – 9 200 Eur, trumpalaikis turtas sudarė – 4 285 Eur, tarp jų per vienerius metus gautinos sumos sudarė – 2 190 Eur, pinigai ir pinigų ekvivalentai sudarė – 2 095 Eur, mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 7 354 Eur, iš jų per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai - 7 354 Eur. Nuo 2017-09-22 per Piniginių lėšų apribojimų informacinę sistemą pateikti Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus mokėjimo nurodymai nėra įvykdyti. Pati atsakovė paskutinį kartą 2017-07-17 sumokėjo 241,34 Eur. Nurodė ir tai, kad atsakovės vadovas A. G. 2018-01-12 paaiškinime nurodė, kad skola susidarė dėl sulaikytos transporto priemonės Anglijoje, skolą planuoja sumokėti iki 2018-02-28, trumpalaikio turto bendrovė neturi, debitorinių įsiskolinimų nėra. Remiantis pateiktais atsakovės dokumentais kreditinis įsiskolinimas 2017-12-13 sudarė 1 642,41 Eur (be įsiskolinimo Fondo biudžetui ir VMI), ilgalaikio turto likutinė vertė sudarė – 6 800,124 Eur, t. y. transporto likutinė vertė, kurios valdytoja yra atsakovė. Atsakovė skolos Fondo biudžetui nesumokėjo. Atsakovė nėra sumokėjusi VSD įmokų, priskaičiuotų už apraustuosius už laikotarpį nuo 2017 m. rugpjūčio iki 2018 m. sausio. Bendrovėje yra 1 apdraustoji. Nurodė, kad atsakovė neįvykdė Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus reikalavimo, todėl yra pagrindas teigti, kad atsakovė yra nemoki.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti LR CPK 123 str. 4 d. nustatyta tvarka 2018-05-18. Nustatytu terminu atsiliepimas ir reikalauti dokumentai negauti.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas iškelti bankroto bylą tenkintinas.

Įmonių bankroto įstatymo (toliau ĮBĮ) 9 str. 7 d. nurodyti bankroto bylos iškėlimo pagrindai: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.Įvertinęs anksčiau nurodytas aplinkybes teismas sutinka su ieškovės argumentais, kad atsakovė yra nemoki. Todėl atsakovei keltina bankroto byla (ĮBĮ 9 str. 7 d. 1 p.).

Dėl bankroto administratoriaus skyrimo

Iškėlus bankroto bylą, įmonei skirtinas bankroto administratorius (ĮBĮ 10 str. 4 d. 1 p.). Atsakovės bankroto administratore skirtina UAB „Tamtamas“. Pažymėtina, kad bankroto administratorė nagrinėjamoje byloje atrinkta vadovaujantis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis, patvirtintomis LR Vyriausybės 2014-07-09 nutarimu Nr. 647. Šios administratorės skyrimas bankroto administratore nepažeis tiek įmonės, tiek kitų kreditorių interesų, atitinka sąžiningumo ir protingumo principus (ĮBĮ 11 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

atsakovei UAB „Argrida“, įmonės kodas 304406179, buveinės adresas: Klaipėdos r. sav. Budrikių k. Mižeikių g. 3-2, iškelti bankroto bylą.Bankrutuojančios UAB „Argrida“, administratore paskirti UAB „Tamtamas“, adresas, Klaipėdos m. sav., Klaipėdos m. Šermukšnių g. 20 (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA028), el. p. tamtamas.office@gmail.com.Areštuoti UAB „Argrida“, 304406179, buveinės adresas: Klaipėdos r. sav. Budrikių k. Mižeikių g. 3-2, nuosavybės teise priklausančius kilnojamuosius ir nekilnojamuosius daiktus bei kitą turtą, uždraudžiant bet kokį areštuoto turto perleidimą, įkeitimą kitiems asmenims ar kitokį nuosavybės teisės pakeitimą ar apribojimą bei turto vertės sumažinimą, taip pat sustabdyti visas pas antstolius esančias vykdomąsias bylas, kuriose iš įmonės ar jos savininko vykdomas išieškojimas, iki įsiteisės nutartis iškelti UAB „Argrida“ bankroto bylą. Nustatyti, kad bankrutuojančios UAB „Argrida“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo finansinius reikalavimus administratorei UAB „Tamtamas“ per 30 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, o pirmąjį kreditorių susirinkimą administratoriui pavesti sušaukti per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.Įpareigoti bankrutuojančios UAB „Argrida“ valdymo organus per 10 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus, o administratorę įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą. Įpareigoti bankrutuojančios UAB „Argrida“ administratorę UAB „Tamtamas“ atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus, kartu sudarant galimybę bankroto administratoriui teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 str. 7 d. 9 p.Įpareigoti bankrutuojančios UAB „Argrida“ administratorę UAB „Tamtamas“, gavus duomenis apie antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš atsakovės, apie atsakovei iškeltas civilines, baudžiamąsias bylas, atliekamus ikiteisminius tyrimus, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.

Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti šalims, paskirtajai administratorei, Turto areštų aktų registrui, Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartį per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos galima apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja Jolanta Gailevičienė