- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-09-20
- Bylos Nr.
- A2.8.-1183-791/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-00973-2013-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vilma Dapkevičienė
- Pažeidėjas
- A. S.
- Kategorijos
- 47.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., išnagrinėjusi A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), 8 klasių išsilavinimo, vedusio, nedirbančio, neįgalaus, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
kad A. S. 2013-09-06 apie 9.30 val. Alytuje, Jotvingių g. esančioje turgavietėje, su savimi turėjo 20 vnt. pakelių cigarečių “Denim Blu”, 10 vnt. pakelių cigarečių “Denim Red”, 10 vnt. pakelių cigarečių “Allure superslims” be akcizinių prekių žymėjimo ženklų ir 10 vnt. pakelių cigarečių L@M Blue Label“ su Rusijos Federacijos akcizinių prekių žymėjimo ženklais, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 373,30 Lt. Tokiais veiksmais A. S. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2010-06-11 įsakymu Nr. 4-443 patvirtintų fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikoje taisyklių 3.1.2, 31 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d.
A. S. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Be A. S. prisipažinimo jo kaltę taip pat patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, A. S., M. K. ir O. K. tarnybiniai pranešimai, paėmimo protokolas, daiktų, užsienio valiutos aprašas, kita rašytinė bylos medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, turtinę padėtį, atsakomybę lengvinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. A. S. nuoširdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimą, yra neįgalus, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. A. S. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi, administracinėn atsakomybėn traukiamas pirmą kartą, neteistas, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, niekur nedirba, jam nustatytas nedarbingumas, todėl įvertinus nustatytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais darytina išvada, kad administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui gali būti paskirta mažesnė bauda nei straipsnio sankcijoje numatyta minimali (ATPK 30¹ str. 1 d.) su laikytų cigarečių konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30¹ str. 1 d., 30² str., 286 str., 287 str., teisėja
nutaria:
A. S. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d., skirti 500 (penkių šimtų) litų baudą su 20 vnt. pakelių cigarečių “Denim Blu”, 10 vnt. pakelių cigarečių “Denim Red”, 10 vnt. pakelių cigarečių “Allure superslims” ir 10 vnt. pakelių cigarečių L@M Blue Label“ saugomų Alytaus apskrities vyriausiame policijos komisariate, konfiskavimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.