Telšių apylinkės teismo sprendimas

vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mažeikių vandenys“ ieškinį atsakovui A. S. dėl skolos už sunaudotą vandenį ir pašalintas nuotekas priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2015 m. gegužės 29 d., atsiliepimo į ieškinį per nustatytą terminą atsakovas nepateikė, todėl ieškovei prašant priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 230 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas iš dalies.

Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau-CK) 6.2 straipsnis).

Iš nekilnojamojo turto registro išrašo nustatyta, jog atsakovui A. S. ir R. S. dalinės nuosavybės teise priklauso po ½ dalį buto, esančio (duomenys neskelbtini) (5-6 b. l.). Atsakovas ir R. S. nuosavybės teise įsigiję minėtą butą, konkliudentiniais veiksmais sudarė vandens tiekimo ir nuotekų šalinimo sutartį su ieškove, todėl ieškovė įsipareigojo teikti vandenį į atsakovui dalinės nuosavybės teise priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini), o atsakovas – mokėti už tiekimą vandenį ir šalinamas nuotekas sutartyje numatytais terminais ir tvarka. Per centralizuotai prijungtą vandens tiekimo tinklą ieškovė tiekė vandenį bei šalino nuotekas, tačiau atsakovas už šias paslaugas mokesčių nemokėjo. Ieškovė siuntė atsakovui 2015-02-04 įspėjimą, ragindama sumokėti susidariusią skolą, tačiau atsakovas skolos nesumokėjo. Ieškovė yra paskaičiavusi atsakovui už laikotarpį nuo 2011 m. rugsėjo 1 d. iki 2015 m. balandžio 1 d. 87,11 Eur skolos.

Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus 2010-03-08 pažymos duomenimis R. S. mirė 2004 m. lapkričio 12 d. Pažymėtina, kad ieškovė nėra pateikusi į bylą duomenų apie mirusios R. S. palikimą priėmusius įpėdinius.

Kiekvienas iš bendraturčių proporcingai savo daliai atsako tretiesiems asmenimis pagal prievoles, susijusias su bendru daiktu (turtu), taip pat mokėti išlaidas jam išlaikyti ir išsaugoti (CK 4.76 straipsnis).

Atsižvelgiant į tai, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), atsakovui ir R. S. priklauso po ½ dalį dalinės nuosavybės teise, laikytina, kad atsakovui ir R. S. paveldėtojams tenka po ½ dalį skolos už sunaudotą vandenį ir pašalintas nuotekas, t. y. atsakovo ir R. S. įpėdinių įsiskolinimas ieškovei sudaro po 43,55 Eur. Esant šioms nustatytoms aplinkybėms ieškinys dalyje dėl 43,55 Eur skolos priteisimo iš atsakovo paliktinas nenagrinėtas ir šioje dalyje byla nutrauktina.

Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys dalyje dėl 43,55 Eur įsiskolinimo už šilumos energiją priteisimo iš atsakovo yra pagrįstas, įrodytas, todėl pilnai tenkintinas (CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.245 straipsnis, 6.383 straipsnis, 6.6 straipsnis).

Ieškovei išaiškintina, jog ji dėl likusios 43,55 Eur skolos turi teisę pareikšti kreditorinius reikalavimus R. S. palikimą priėmusiems įpėdiniams (CK 5. 52, 5.63 straipsniai).

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Jeigu ieškinys patenkinamas iš dalies, bylinėjimosi išlaidos priteisiamos ieškovo naudai proporcingai teismo patenkintų reikalavimų daliai (CPK 93 staipsnio. 2 dalis). Ieškovė teikdama ieškinį sumokėjo 20,00 Eur dydžio žyminį mokestį (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas), tai yra minimalus mokestis, mokamas už ieškinio pateikimą, todėl iš atsakovo ieškovei priteistina 20,00 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti iš dalies.

Priteisti iš atsakovo A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Mažeikių vandenys“, į. k. 166486116, buv. Mažeikių m., Skuodo g. 24, a. s. LT43 4010 0407 0002 0381, AB DNB Nord bankas:

43,55 Eur (keturiasdešimt tris eurus 55 ct) skolos;20,00 Eur (dvidešimt eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Ieškinį dalyje dėl likusios 43,55 Eur skolos priteisimo palikti nenagrinėtą ir bylą nutraukti.

Ieškovei išaiškinti, jog ji dėl likusios 43,55 Eur skolos turi teisę pareikšti kreditorinius reikalavimus R. S. palikimą priėmusiems įpėdiniams (CK 5. 52, 5.63 straipsnis).

Atsakovas A. S. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Mažeikių vandenys“ per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.