Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2026-02-03 · Byla Nr. E1-114-443/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-02-03
Bylos Nr.
E1-114-443/2026
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Arturas Rauktys
Pažeidėjas
E. B.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. E1-114-443/2026Teisminio proceso Nr. 1-53-3-00050-2025-6Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. vasario 3 d.Šakiai
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų Šakiuose teisėjas Arturas Rauktys,sekretoriaujant Jurgitai Leškevičienei,nubaustajam asmeniui E. B.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės teisingumo žinybos prašymą dėl Brandenburgo policijos Centrinio baudų skyriaus paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Brandenburgo policijos Centrinio baudų skyriaus 2025 m. sausio 23 d. sprendimu (galutinis sprendimas – 2025 m. vasario 20 d.) Nr. 474/24/0326438/2 E. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), rašytine tvarka paskyrė piniginę sankciją – 100 Eur baudą už tai, kad jis 2024 m. rugsėjo 22 d. 02.04 val. vairuodamas motorinę transporto priemonę, kurios valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini), 24 federalinėje magistralėje, 232,16 km Hamburgo eismo kryptimi 22 km/val. viršijo didžiausią leistiną 100 km/val. greitį už uždarų vietovių, kadangi važiavo 122 km/val. greičiu. E. B. nubaustas 100 Eur bauda, papildomai teismo proceso išlaidų priskaičiuota 28,50 Eur, todėl bendra finansinės baudos suma yra 128,50 Eur.

Šalies argumentai

E. B. teismo posėdyje paaiškino, kad visiškai pripažįsta, kad buvo taip, kaip nurodyta – viršijo leistiną greitį. Vairavo autobusiuką Renault „Scenic“, kurio valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini).

Prokuroras teismo posėdyje nedalyvavo, prašymų nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Įgyvendinant 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei BPK papildymo 17², 365¹, 365² straipsniais įstatymas (Žin., 2007 m. Nr. 140-5748).

BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatyti pagrindai, dėl kurių teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją. Teismas nenustatė BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, kuriems esant reikėtų Lietuvos Respublikoje atsisakyti ar neleisti Brandenburgo policijos Centrinio baudų skyriaus 2025 m. sausio 23 d. sprendimu (galutinis sprendimas – 2025 m. vasario 20 d.) Nr. 474/24/0326438/2 E. B. rašytine tvarka paskirtos 100 Eur piniginės sankcijos su 28,50 Eur kitų išlaidų. Liudijime nurodyta, kad sprendimas įsiteisėjo 2025 m. vasario 20 d., pinigine sankcija nubaustas asmuo buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus, jis nedalyvavo procese, tačiau asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie procesą pagal sprendimą priėmusios valstybės teisę.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. BPK 365² straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.

Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, Brandenburgo policijos Centrinio baudų skyriaus 2025 m. sausio 23 d. sprendimu (galutinis sprendimas – 2025 m. vasario 20 d.) Nr. 474/24/0326438/2 E. B. paskirta 128,50 Eur sankcija, kurią sudaro 100 Eur finansinė bauda ir 28,50 Eur teismo proceso išlaidos, pripažįstama ir vykdoma pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įvertinęs tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17² straipsniu, 365 straipsniu, 365¹ straipsniu, 365² straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Vokietijos Federacinės Respublikos Brandenburgo policijos Centrinio baudų skyriaus 2025 m. sausio 23 d. sprendimu (galutinis sprendimas – 2025 m. vasario 20 d.) Nr. 474/24/0326438/2, kuriuo E. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirta piniginė 128,50 Eur (vieno šimto dvidešimt aštuonių eurų 50 centų) dydžio sankcija.

Įpareigoti E. B. piniginę sankciją – 128,50 (vieną šimtą dvidešimt aštuonis eurus 50 centų) per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801, mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmams. Išaiškinti, kad nustatytu terminu teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Nustatyti, jog jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo, alternatyvių sankcijų taikymas Lietuvos Respublikoje E. B. negalimas.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus Šakiuose.

Teisėjas Arturas Rauktys