Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-oje valdyboje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D. G. patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje laisvės atėmimo bausmę nuteistasis D. G., gim. (duomenys neskelbtini), atlieka pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2008-11-28 nuosprendį – pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 149 str. 2d. ir paskirta – 5 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1d., 3d. subendrinus su 2006-03-01 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, galutinė bausmė – 7 metai laisvės atėmimo. Faktiškai atliko pusę paskirtos bausmės.

Laisvės atėmimo bausmės pradžia - 2006-10-08, bausmės pabaiga - 2013-10-08. Neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis - 10 mėnesių 16 dienų, skaičiuojant nuo Komisijos posėdžio dienos (2012-11-22).

Anksčiau teismo teistas – 2005-04-21 Panevėžio miesto apylinkės teismo pagal BK 180 str. 1d., 25str. 2d., 180 str. 1d., 63 str. 1, 4d. – 70 parų arešto.

2006-03-01 Panevėžio miesto apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2d., 214 str. 1d., 215 str. 1d., 63 str. 1d., 2d., 5d.1p. – 2 m. 6 mėn. Laisvės ataėmimo BK 75 str. Bausmės vykdymas atidėtas 2 m. 6 mėn.

Pravieniškių pataisos namai-atviroji kolonija pateikė teismui tvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje 2012 m. Lapkričio 27d. nutarimą Nr. 95-192 taikyti nuteistajam D. G. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d. 2 punktą ir nustatyti jam šias Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytas baudžiamojo poveikio priemones ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatytas pareigas:

pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbą arba mokslus per vieną mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos sprendimas motyvuotas socialinio tyrimo išvada, nuteistojo elgesio laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu vertinimu, nuteistajam taikytomis socialinės reabilitacijos priemonėmis ir jų įvykdymo rezultatais, pataisos įstaigos psichologinės tarnybos išvada (nuteistasis bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis, pataisos namuose didesnių adaptacijos sunkumų neturėjo, bausmės atlikimo laikotarpiu pažiedė rėžimo reikalavimus, skatintas 5 kartus, pataisos namuose mokosi 12-oje klasėje, kaltės dėl įvykdyto nusikaltimo nepripažįsta) bei pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika – žema.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam D. G. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos atsisakytinas tvirtinti.

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.

Susipažinus su visa Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos pateikta teismui medžiaga: Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje 2012-11-27 nutarimu Nr. 95-192 taikyti nuteistajam D. G. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje 2012-11-22 protokolu Nr. 94-214, kuriame buvo svarstytas nuteistojo D. G. prašymas jam taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo pagal OASys metodiką rezultatais, socialinio tyrimo išvada, pataisos įstaigos psichologinės tarnybos išvada ir nuteistojo asmens byla Nr. 394, darytina išvada, jog nors Lygtino paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje 2012-11-27 nutarimas Nr. 95-192 taikyti nuteistajam D. G. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų ( nutarimas priimtas komisijos balsų dauguma –už balsavo 6 komisijos nariai) , tačiau neįvertinus visų lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos lemiančių veiksnių.

Pataisos namų psichologinės tarnybos išvada Nr. 73(3)-421 nuteistasis pataisos namuose turėjo adaptacijos sunkumų, tačiau laikui bėgant prisitaikė prie esamų reikalavimų. Bausmės atlikimo metu 9 kartus pažiedė rėžimo reikalavumus ( paskutinė nuobauda buvo paskirta 2009 -05-29), 5 kartus paskatintas, pataisos namuose mokėsi, baigė 10 ir 11 klases, šiuo metu mokosi bei siekia įgyti vidurinį išsilavinimą. Nuteistasis palaiko glaudžius artimus socialinius ryšius su artimaisiais, yra vedęs, išėjęs į laisvę ketina apsigyventi pas sutuoktinę, dirbti. Remiantis OASys metodika nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo riziką didinančių veiksmų užfiksuota nebuvo.Riziką mažinantys veiksniai- gyvenimo sąlygos, teigiamos nuostatos į priežiūrą ( nusiteikęs laikytis teismo skirtų įpareigojimų), artimi santykiai su šeimos nariais , lėšų tvarkymas bei pajamos. Psichologinės tarnybos išvada tikėtina žema nuteistojo D. G. pakartotinio nusikalstamumo bei seksualinio smurto rizika. Pats nuteistasis yra ryžtingai nusiteikęs pozityviems pokyčiams, imasi atsakomybės už savo veiksmus ateityje. Prie teikimo pateikta pažyma iš UAB „Salhaus“ , kuria įsipareigoja įdarbinti D. G. pagalbinio darbuotojo pareigoms. Iš pateiktos pažymos Nr.63-2363 matyti, kad nuteistasis įvykdė socialinės reabilitacijos plane nustatytas priemones .Socialinio tyrimo išvada Nr.63-2362 nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas -15 balų pagal OASys metodiką. Nuteistasis bausmę atlieka už sunkaus nusikaltimo padarymą , praeityje teistas, kaltės dėl padaryto nusikaltimo nepripažįsta, bausmės atlikimo metu 9 kartus pažeidė rėžimo reikalavimus, skatintas 5 kartus, mokosi.

Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principą. Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos klausimą, svarbu atsižvelgti į visuomenės interesą, jog nusikalstamą veiką padaręs asmuo turi būti nubaustas ir atlikti tokią bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistąjį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, bei būtų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis. Likusi nedidelė neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis negali būti besąlygiškas pagrindas taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos. Šiuo metu lygtinai paleidus nuteistąjį iš pataisos įstaigos, būtų neįgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei būtų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyra, nes išvadai, jog šiuo metu lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos nuteistasis D. G. bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, jam bus apribota galimybė daryti naujas nusikalstamas veikas, jis laikysis įstatymų ir nebenusikals, nėra pagrindo.

Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes, teismas sprendžia, kad šiuo metu nuteistajam D. G. lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iojoje valdyboje 2012 m. lapkričio 27d. nutarimą Nr. 95-192 taikyti nuteistajam D. G. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2d. 2 p., 4 ir 5 d., Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5d. 2p., teismas

nutaria:

Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje 2012 m. lapkričio 27d. nutarimą Nr. 95-192 taikyti nuteistajam D. G. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Nutartis per 5 dienas, nuo jos kopijos įteikimo nuteistajam dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.