Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos antstolės Brigitos Tamkevičienės prašymą dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybės įmonė Turto bankas,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama skolininką V. V. vykdomojoje byloje Nr. 0005/10/00388 pakeisti jo teisių ir pareigų perėmėju – Valstybe, atstovaujama VĮ „Turto bankas“.

Motyvuojamoji dalis

Teismas kons ta tuoja:

Prašymas tenkintinas.

Iš vykdomojoje byloje esančių duomenų nustatyta, kad antstolė Brigita Tamkevičienė vykdo Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009-04-17 teismo įsakymą Nr. L2-5436-614/09 dėl 1,94 Eur skolos išieškojimo iš skolininko V. V., išieškotojos VMI prie LR FM naudai. Skolininkas V. V. (duomenys neskelbtini) mirė. 2017-03-17 palikimo perėjimo valstybei liudijimas patvirtina, jog mirusiojo V. V. paveldėto turto perėmėja yra Valstybė. Nekilnojamojo turto perdavimo - priėmimo aktu Nr. TP1- 733/488077 VĮ „Turto bankas“ perėmė ir įregistravo patikėjimo teisę į paveldėtą turtą.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalį pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.

Atsižvelgiant į tai, kad po skolininko V. V. mirties, jo palikimą priėmė valstybė, pareiškėjos prašymas tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. 0005/10/00388 skolininkas V. V. keistinas skolininke valstybe, atstovaujama VĮ „Turto bankas“.

Pažymėtina, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, naujajam teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi pradiniam skolininkui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 596 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Skolininką V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomojoje byloje Nr. 0005/10/00388 pakeisti jo teisių ir pareigų perėmėja - Valstybe, atstovaujama VĮ „Turto bankas“, įmonės kodas 112021042.

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą Nr. 0005/10/00388 grąžinti antstolei Brigitai Tamkevičienei.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.