- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-10-15
- Bylos Nr.
- 2-1849-922/2015
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Loreta Janiulytė
- Pareiškėjas
- Ž. K., A. K.
- Kategorijos
Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, rašytinio proceso tvarka, teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų Ž. K. ir A. K. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai kreipėsi į teismą su prašymu nutraukti tarp jų sudarytą santuoką, įregistruotą 2006-08-26 d. Akmenės rajono savivaldybės administracijos CMS, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu; po santuokos nutraukimo palikti ikisantuokines pavardes; neskirti sutuoktiniams susitaikymo termino bei patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Pareiškėjai nurodė, kad santuokoje nepilnamečių vaikų neturi, dalintino turto klausimus aptarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje, kompensacijų ar išlaikymo vienas iš kito nereikalauja, kreditorinių įsipareigojimų pareiškėjai neturi. Šalys kartu negyvena ir neveda bendro ūkio, gyvena skirtingose gyvenamosiose vietose, todėl galimybės susitaikyti ir išsaugoti šeimą nėra. Mano, jog santuoka visiškai iširusi. Po santuokos nutraukimo pavardes pareiškėjai pasilieka ikisantuokines, visus kitus klausimus aptarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių, todėl prašo patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Nustatyta, kad santuoka tarp pareiškėjų- Ž. K. ir A. K. sudaryta 2006-08-26 ir įregistruota Akmenės rajono savivaldybės administracijos CMS, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) (8, 16 b.l.). Nepilnamečių vaikų nėra. Pareiškėjai taikytis nesutinka, nurodo, jog santuoka yra faktiškai iširusi, todėl terminas susitaikymui neskirtinas (CK 3.54 str. 4 d.). Pareiškėjai kartu negyvena ir neveda bendro ūkio, todėl laikytina, kad santuoka iširo ir ji nutrauktina (CK 3.53 str. 1 d.). Šalių pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių atitinka įstatymų reikalavimus, neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia pareiškėjų teisių ir teisėtų interesų, vienas iš kito išlaikymo nereikalauja, kreditorinių įsipareigojimų neturi, bendro turto klausimus aptarė pateiktoje santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje, todėl ji patvirtintina (CK 3.51 str., 3.53 str. 1-3 d.). Pavardės po santuokos nutraukimo pareiškėjams paliktinos – S., K..
Pareiškėjams sutarus santuoką nutraukti bendru abiejų sutuoktinių pareiškimu, jie yra atleidžiami nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 12 p.).
Pareiškėjams išaiškintina, jog įsiteisėjęs teismo sprendimas užkirs kelią reikšti ateityje reikalavimą dėl bendro turto padalijimo (CPK 137 str. 2 d. 4 p.). Iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo (CK 3.53 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CPK 541 str., CK 3 knygos II dalies IV sk. 2 skirsnio 3.51 str., 3.52 str., 3.53 str. teismas
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Santuoką, įregistruotą 2006 m. rugpjūčio 26 d. Akmenės rajono savivaldybės administracijos CMS, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), tarp Ž. K. (a.k. (duomenys neskelbtini)) ir A. K. (a.k. (duomenys neskelbtini)) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Nutraukus santuoką palikti pavardes – Ž. K. palikti pavardę - „S.“, A. K. palikti pavardę - „K.“.
Patvirtinti Ž. K. (a.k. (duomenys neskelbtini)) ir A. K. (a.k. (duomenys neskelbtini)) 2015-09-01 sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, tokio turinio:
Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo vienas kitam išlaikymo neteiks ir išlaikys save pačios, nes abu darbingi ir pajėgūs save išlaikyti.Šalys susitaria, kad santuokos metu įgytas turtas –
Automobilis BMW524, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini);Automobilis VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini);Motociklas JAWA 350, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini);
po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teisėmis atitenka A. K..
Banko sąskaitose ar ne banko sąskaitose esančios ir faktiškai kiekvieno iš pareiškėjų valdomos piniginės lėšos lieka to pareiškėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sąskaita ir/ar išduota banko kortelė, ar faktiškai valdomos ne banko sąskaitose esančios lėšos.Šalys patvirtina, kad santuokos metu kito įgyto ir dalintino turto neturi.Šalys kompensacijų vienas iš kito nereikalauja.Šalys patvirtina, kad skolų ar skolinių įsipareigojimų nėra.
Pareiškėjams – Ž. K. ir A. K. išaiškinti, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.
Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos.
Sprendimas per trisdešimt dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.