Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.2.-285-474/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Bylos Nr.
A2.2.-285-474/2016
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00235-2016-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valdas Alška
Kaltinamasis
A. P. K.
Kategorijos
  • 2.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.2.-285-474-2016Proceso Nr.4-25-3-00235-2016-3Procesinio sprendimo kategorija:2.3.; 2.3.1.; (S) 2.14.3.;
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gegužės mėn. 26 d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,dalyvaujant A. P. K,

išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. P. K., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, neteista, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 tr. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-05-17 apie 18.40 val. A. P. K. iš prekybos centro „MAXIMA“, esančios Rotušės 15, Kretinga, smulkiosios vagystės būdu pagrobė 4,40 Eur vertės 8 pakelius sėklų „Špinatai“, tuo padarydama administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str..

Šalies argumentai

A.P. K. paaiškino, kad ji nuėjo į parduotuvę, kur į rankinuką įsidėjo 8 pakelius, nes bijojo, kad iš parduotuvės krepšelio jie neiškristų. Už maisto prekes sumokėjo, o už sėklas pamiršo.

Motyvuojamoji dalis

A.P. K. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas poėmio aktu, pačios pažeidėjos prisipažinimu.

A.P. K. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. teisingai.

A.P. K. kalta prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, nedirba, yra senyvo amžiaus, ankščiau nebausta administracine tvarka, todėl jai skirtina švelnesnė nei sankcijoje numatytą nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30¹, 286 str., 287 str. teismas

nutarė:

A. P. K pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. įspėti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėjas Valdas Alška