Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Povilanskas,

išnagrinėjęs V. D. a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, gyv. Šv. (duomenys neskelbtini), Juodšilių k., Vilniaus r., (deklaruota gyv. vieta – (duomenys neskelbtini), Lentvaris, Trakų r.) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. D. surašyti du administracinio teisės pažeidimo protokolai. Kadangi bylas Nr. A2.2.-1327-1036/2016 ir Nr. A2.2.-1331-1036/2016 tuo pačiu metu nagrinėja tas pats teisėjas, - jos sujungtinos, paliekant bylos Nr. A2.2.-1327-1036/2016 (ATPK 33 str. 2 d.).

V. D. 2016 m. gegužės 4 d., apie 18:45 val., Vilniaus r., Juodšilių k., Pušų g. 3, parduotuvėje „Aibė“ pagrobė 2 vnt. fermentinio sūrio „Olandų“ 240 g., kurio vertė 3,10 eurų ir 10 butelių alaus „Tėviškės stiprusis“ 1 l, kurių vertė 8,30 eurų, įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, kurių bendra vertė 11,40 Eur, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

V. D. 2016 m. gegužės 5 d., apie 12:28 val., Vilniaus r., Juodšilių k., Pušų g. 3, parduotuvėje „Aibė“ pagrobė 4 butelius alaus „Tėviškės stiprusis“ 1 l, kurių vertė 3,32 eurų, įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, kurių vertė 3,32 Eur, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

V. D. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą bylą prašė nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimai įrodyti: V. D. paaiškinimais pažeidimo tyrimo metu, kad pripažįsta padaręs pažeidimus ir gailisi; administracinių teisės pažeidimų protokolais, parduotuvės vadovės A. B. pareiškimais, gyventojų registro išrašu apie asmenį. Išdėstyti įrodymai, leidžia daryti išvadą, kad V. D. padarė ATPK 50 straipsnyje, numatytus administracinius teisės pažeidimus ir jo veikos surašant administracinio teisės pažeidimo protokolus kvalifikuotos teisingai.

V. D. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų padarymo aplinkybes, pobūdį, į tai, kad V. D. anksčiau buvo baustas administracine tvarka, į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, įvertinus nurodytas aplinkybes jam skirtinos artimos vidutinėms sankcijose numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. tvarka.

V. D. įpareigotinas atlyginti padarytą 14,72 eurų žalą parduotuvei „Aibė“, esančiai adresu Pušų g. 3, Juodšilių k., Vilniaus r., (ATPK 37 str.). Dokumentų, įrodančių, kad žala atlyginta teismui nepateikta, todėl pažeidėjas įpareigotinas nuostolius atlyginti (ATPK 37 str.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Sujungti administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.2.-1327-1036/2016 ir Nr. A2.2.-1331-1036/2016, kuriose V. D. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos 50 straipsnio numatytą administracinį teisės pažeidimą, paliekant pagrindinei bylai Nr. A2.2.-1327-1036/2016.

V. D. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 50 straipsnyje ir skirti:

- pagal ATPK 50 str. (epizodas 2016-05-04) – 160 eurų baudą;

- pagal ATPK 50 str. (epizodas 2016-05-05) – 155 eurų baudą;

Vadovaujantis ATPK 33 str. galutine nuobauda skirtina 160 Eur (vieno šimto šešiasdešimt) bauda.

Į. V. Dmitrijevą atlyginti padarytą 14,72 eurų žalą parduotuvei „Aibė“, esančiai adresu Pušų g. 3, Juodšilių k., Vilniaus r.

I. V. D., kad turtinį nuostolį jis turi atlyginti ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas dienos ((duomenys neskelbtini) str.).

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimus identifikuojančius numerius ROIK 16059934758, 16059936142.

Išaiškinti V. D., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.