Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampoles rajono apylinkes teismo teisejas Nerijus Brinevicius, nedalyvaujant administracinen atsakomyben patrauktam asmeniui L. M., išnagrinejes L. M., a.k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla,

L. M. 2011-03-04 apie 23.20 val., budamas neblaivus, kai nustatytas 1,76 promiles girtumo laipsnis, namuose esanciuose Vytauto g. 12-17, Marijampoleje, triukšmavo, stipriai tranke buto duris, keikesi necenzuriniais žodžiai, neleido tuo metu namuose, buvusiems vaikams, o butent V. B., gim. 1999-11-18, D. B., gim. 2002-04-03, P. B.,gim. 2003-08-16, D. B., gim.2005-05-23, E. M., gim. 2011-02-06 ramiai miegoti, t.y. neteisetai trukde vaikams naudotis savo teisemis ir laisvemis. Tokiais savo veiksmais L. M. padare pažeidima numatyta LR ATPK 181-3str.1d.

Kalte padarius pažeidima, numatyta LR ATPK 181-3str.1d. irodo: administracinio teises pažeidimo protokolas Nr. R.019631 (b.l.1), K. B. prašymas Marijampoles apskrities VPK viršininkui (b.l.3), K. B. paaiškinimas (b.l.4), L. M. paaiškinimas (b.l.5), neblaivumo nustatymo aktas (b.l.6).

Teismas nustate, jog pažeidimo esme yra irodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 181-3str.1d. požymius.

Pažeidejo atsakomybe lengvinanciu nei atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.

Skiriant nuobauda atsižvelgiama i padaryto administracinio teises pažeidimo pobudi, administracinen atsakomyben traukiamo asmens asmenybe. Ivertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str. teismas sprendžia, jog pažeidejui skirtina LR ATPK 181-3str.1d. sankcijoje numatyta nuobauda-ispejimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas

L. M., pagal LR ATPK 181-3str.1d., skirti nuobauda-ispejima.

Nutarimas per 20 dienu gali buti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampoles rajono apylinkes teisma.

Nutarimo nuoraša siusti Marijampoles apskrities VPK, pažeidejui.