Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2011-09-26 · Byla Nr. A2.9.-708-297/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-09-26
Bylos Nr.
A2.9.-708-297/2011
Teisminio proceso Nr.
4-09-3-00540-2011-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Danguolė Urbanavičienė
Pažeidėjas
G. P.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-708-297/2011Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00540-2011-9Procesinio sprendimo kategorijos 48.5.; 39.2. (S)
DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugsėjo 26 d.Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. P., išnagrinėjo G. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini)., lietuvės, turinčios vidurinį išsilavinimą, išsituokusios, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. P. nepilnametė duktė E. P., gim. (duomenys neskelbtini), 2011 m. rugsėjo 7 d. apie 09.45 val. rūkė viešoje vietoje-prie Druskininkų „Atgimimo“ vidurinės mokyklos, esančios M.K.Čiurlionio g. 92, Druskininkuose. Tokiais veiksmais E. P. pažeidė Druskininkų savivaldybės tarybos 2007-12-04 nutarimu Nr. T1-207 priimtų Druskininkų savivaldybės švaros ir tvarkymo taisyklių 23.32 punkto, kuriame numatyta, kad nepilnamečiams rūkyti Druskininkų savivaldybės teritorijoje draudžiama, reikalavimus, ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 185¹ str. (Rūkymas vietose, kuriose draudžiama tai daryti). Tačiau nepilnametė E. P. neturi amžiaus, nuo kurio galima atsakomybė, todėl už dukros padarytą pažeidimą atsako motina G. P., kuri neatliko pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaiką (Lietuvos Respublikos CK 3.155 str.) ir nepanaudojo tėvų valdžios, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

G. P. su pažeidimu sutiko, dėl padaryto nuoširdžiai gailisi. Pažeidėjos kaltę padarius pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūno T. A. tarnybinis pranešimas.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę. Atsakomybę lengvina tai, jog pažeidėja nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Įvertinus visas byloje nustatytas aplinkybes, skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda-įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 286 str., 287 str.,

nutarė:

G. P. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., skirti įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja Danguolė Urbanavičienė