Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant ieškovo Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei M. M.,

trečiųjų asmenų Vilniaus Antakalnio vaikų socialinės globos namų ir Vilniaus „Vilnios“ pagrindinės mokyklos atstovams nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakovei L. S. dėl neterminuoto motinos valdžios apribojimo, vaiko nuolatinės rūpybos nustatymo, rūpintojo paskyrimo, gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo.

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

I. Š. rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius prašo teismo neterminuotai apriboti L. S. motinos valdžią V. S., gim. 1997-04-27 atžvilgiu, nustatyti V. S. nuolatinę rūpybą, nuolatiniu V. S. rūpintoju paskirti Vilniaus Antakalnio vaikų socialinės globos namus, nustatyti V. S. gyvenamąją vietą Vilniaus Antakalnio vaikų socialinės globos namuose, priteisti iš L. S. nepilnamečiam sūnui V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą, mokamą 300 Lt dydžio periodinėmis išmokomis iki V. S. pilnametystės. Šių lėšų tvarkytoju paskirti rūpintoją - Vilniaus Antakalnio vaikų socialinės globos namus.

A. L. Songina į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką atsakovui pranešta viešo paskelbimo būdu, apie 2012-08-08 09.00 val. įvyksiantį teismo posėdį paskelbiant specialiame interneto tinklapyje, 2012-07-03 patalpinant pranešimą apie teismo posėdį, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, prieštaravimų ieškovės reikalavimams nepateikta, todėl byla nagrinėjama atsakovei L. S. nedalyvaujant.

Trečiojo asmens Vilniaus Antakalnio vaikų socialinės globos namų atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, gautas prašymas nagrinėti bylą jam nedalyvaujant, sutinka su ieškovo pareiškimu visiškai, ieškovo atstovė sutiko nagrinėti bylą trečiajam asmeniui nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama trečiojo asmens Vilniaus Antakalnio vaikų socialinės globos namų atstovui nedalyvaujant.

Trečiojo asmens Vilniaus „Vilnios“ pagrindinės mokyklos atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, ieškovo atstovė sutiko nagrinėti bylą trečiajam asmeniui nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama trečiojo asmens Vilniaus Antakalnio vaikų socialinės globos namų atstovui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Spręsdamas klausimą dėl neterminuoto motinos valdžios apribojimo, teismas vadovaujasi vaiko interesais. Byloje nustatyta, kad 2005-09-29 L. S. prašė įkurdinti jos sūnų V. S. ir kitus du vaikus internatinėje mokykloje (b. l. 17). Nuo 2005 m. rugsėjo 30 d. V. S. su broliu ir seserimi buvo įkurdintas Vilniaus 3-ojoje internatinėje mokykloje. Kaip paaiškino ieškovo atstovė 2009 m. atsakovė paėmė iš mokyklos V. S.. 2009-07-29 L. S. pasirašė sutikimą, kad jos sūnus V. S. išvyktų į Lenkijos Respubliką, ten mokytųsi ir gyventų (b. l. 15). 2009-07-29 pareiškimu Lenkijos pilietė Izabela A. W. sutiko, kad V. S. deklaruotų savo gyvenamąją vietą Lenkijos Respublikoje ir ji sutiko jį išlaikyti (b. l. 14). 2012 m. kovo mėn. V. S. grįžo iš Lenkijos, vienas, be motinos. 2012-03-09 Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos įsakymu V. S. buvo nustatyta laikinoji rūpyba, jo rūpintoju paskiriant Vilniaus Antakalnio vaikų socialinės globos namus, juose nustatant jo gyvenamąją vietą (b. l. 4).

Teismo nustatytos aplinkybės grindžiamos šiais įrodymais: ieškovo atstovės paaiškinimais, 2005-09-29 L. S. prašymu, 2009-07-29 L. S. sutikimu, 2010-01-27 Vilniaus „Vilnios“ pagrindinės mokyklos raštu, 2012-03-06 Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus vaiko padėties įvertinimo aktu, 2012-03-09 Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos įsakymu, 2012-03-14 Vilniaus „Vilnios“ pagrindinės mokyklos charakteristika ir kitais byloje surinktais įrodymais. Iš šių įrodymų matyti, kad L. S. vengia atlikti savo pareigą auklėti nepilnametį sūnų V. S., visiškai juo nesirūpina, jos gyvenamoji vieta nėra žinoma, nėra duomenų, kad padėtis gali pasikeisti, todėl yra pagrindas neterminuotai apriboti L. S. motinos valdžią jos nepilnamečiui vaikui L. V., gim. 1995-03-26.

N. V. Songin liko be tėvų globos, yra sulaukęs keturiolikos metų, todėl jam būtina nustatyti nuolatinę rūpybą (LR CK 3.251 str. 2 d., 3.256 str.).

N. V. Songin liko be tėvų globos. Jis nuo 2012-03-09 gyvena Vilniaus Antakalnio vaikų socialinės globos namuose, galimybės vaiką globoti šeimoje ar šeimynoje nėra, todėl yra pagrindas paskirti Vilniaus Antakalnio vaikų socialinės globos namus nepilnamečio V. S. rūpintoju ir nustatyti vaiko gyvenamąją vietą Vilniaus Antakalnio vaikų socialinės globos namuose (LR CK 3.264 str. 3 d.).

Tėvų pareiga išlaikyti savo nepilnamečius vaikus išlieka ir apribojus tėvų valdžią, išskyrus atvejus kai vaikas įvaikinamas. N. V. Songino motinos L. S. valdžia jo atžvilgiu yra apribota, bet berniukas nėra įvaikintas, todėl yra pagrindas priteisti iš atsakovės L. S. nepilnamečio sūnaus V. S. išlaikymą, mokamą 130,00 Lt dydžio periodinėmis išmokomis nuo ieškinio teismui pateikimo dienos, t. y. nuo 2012-05-18 dienos iki vaiko pilnametystės (LR CK 3.195 str., 3.196 str. 1 d. 1 p., 3.200 str.).

Bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių ieškovė buvo atleistas, išieškomos iš atsakovės į valstybės biudžetą proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimų daliai. Tokiu būdu yra pagrindas priteisti iš atsakovės L. S. 190,00 Lt (142,80+(130,00 Lt x 12 mėn. x 3 proc.)) žyminio mokesčio valstybės naudai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.180 str., 3.195 str., 3.196 str. 1 d. 1 p., 3.200 str., 3.251 str. 1 d., 3.256 str., 3.264 str. 3 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 str. 1 d., 406-407 str.,

NUSPRENDĖ:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Neterminuotai apriboti L. S., a. k. (duomenys neskelbtini), motinos valdžią sūnaus V. S. (V. S.), a. k. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.

N. V. Songinui, a. k. (duomenys neskelbtini), nuolatinę rūpybą.

V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) rūpintoju ir turto administratoriumi paskirti Vilniaus Antakalnio vaikų socialinės globos namus, buveinės adresas Grybo g. 29, Vilnius ir nustatyti vaiko gyvenamąją vietą Vilniaus Antakalnio vaikų socialinės globos namuose, buveinės adresas Grybo g. 29, Vilnius.

Priteisti iš atsakovės L. S., a. k. (duomenys neskelbtini), nepilnamečio sūnaus V. S., a. k. (duomenys neskelbtini), išlaikymą, mokamą 130,00 Lt (vienas šimtas trisdešimt Lt) dydžio periodinėmis išmokomis nuo ieškinio teismui pateikimo dienos, t. y. nuo 2012-05-18 dienos iki vaiko pilnametystės. Šių lėšų tvarkytoju paskirti Vilniaus Antakalnio vaikų socialinės globos namus, buveinės adresas Grybo g. 29, Vilnius.

Priteisti iš atsakovės L. S. 190,00 Lt (vienas šimtas devyniasdešimt Lt) žyminio mokesčio valstybės naudai.

Sprendimas išlaikymo priteisimo dalyje vykdomas skubiai.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą