Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2009-11-20 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.9.-668-646/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-11-20
Bylos Nr.
A2.9.-668-646/2009
Teisminio proceso Nr.
4-38-3-00503-2009
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Administracine byla Nr. A2.9.-668-646/2009(Proceso Nr. 4-38-3-00503-2009)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;48.5.;52.3.
SKUODO RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2009 m. lapkricio 20 d.Skuodas

Skuodo rajono apylinkes teismo teisejas Henrikas Albertas Markavicius, dalyvaujant V. V., išnagrinejes V. V., gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliecio, asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirbancio Skuodo rajono savivaldybes (duomenys neskelbtini) centre treneriu, teisto, vedusio, turincio aukštaji išsilavinima, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustate:

V. V. surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas už jo padaryta veika, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 181³ straipsnio 1 dalyje, t. y. 2009 m. rugsejo 27 d. Mokyklos g. 2-17, Skuodo mieste, jis išvare savo žmona R. V. ir nepilnamecius vaikus P. V., gimusi (duomenys neskelbtini), ir Ž. V., gimusia (duomenys neskelbtini), iš namu, girdint nepilnameciams vaikams vartojo necenzurinius žodžius žmonos R. V. atžvilgiu, t. y. padare vaiko teises pažeidima.

V. V. savo kalte pripažino.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos ATPK 181³ straipsnio 1 dalis numato administracine atsakomybe už neteiseta trukdyma vaikui naudotis savo teisemis ir laisvemis ar kitokia vaiko teises pažeidžiancia veika.

V. V. kalte irodyta jo paties paaiškinimu, administracinio teises pažeidimo protokolu Nr. P589557, R. V. pareiškimu, Ž. V. paaiškinimu, nutarimu atsisakyti pradeti ikiteismini tyrima. V. V. padaryta veika atitinka administracinio teises pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181³ straipsnio 1 dalies, sudeti.

V. V. skiriant administracine nuobauda atsižvelgtina i tai, kad nenustatyta jo atsakomybe lengvinanciu ir sunkinanciu aplinkybiu (Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsnis, 30² straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas

nutaria:

V. V. paskirti administracine nuobauda- ispejima.

Nutarimas per dešimt dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skunda paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Skuodo rajono apylinkes teisma.

Teisejas Henrikas Albertas Markavicius