- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-02-09
- Bylos Nr.
- A2.9.-792-593/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-00462-2012-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- P. P.
Kauno m. apylinkės teismo teisėja D. J., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi P. P., a. k. (duomenys neskelbtini) be pastovios gyvenamos vietos, deklaruoto prie Kauno m. sav., bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
P. P., būdamas 2 kartus per metus baustas pagal LR ATPK 178 str., 2012 01 13 apie 22.10 val., būdamas neblaivus (3,56 promilės), viešoje vietoje - prie Vytauto pr. 32 namo, Kaune, šlitinėjo, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė teisės pažeidimą, numatytą 178 str. 3 d.
P. P. apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prašo bylą nagrinėti, jam nedalyvaujant, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str. posėdžio protokolas nerašomas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.
Motyvuojamoji dalis
P. P. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (2 b.l.); tarnybiniais pranešimais (3-4 b.l.), asmens blaivumo testu, kuriame nurodyta, jog P. P. 2012 01 14 d. 01.56 val. buvo nustatytas 3,56 promilių girtumas (5 b.l.); pažyma apie asmens baustumą (7-11 b.l.), kita bylos medžiaga.
Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad P. P. viešoje vietoje šlitinėjo, nesiorientavo aplinkoje, būdamas du kartus per vienerius metus baustas pagal ATPK 178 str., jo veika atitinka LR ATPK 178 str. 3 d., P. P. skirtina administracinė nuobauda.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. P. P. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). P. P. baustinas įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., 287 str., 302² str., teismas
nutaria:
P. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., ir nubausti jį 150 Lt (šimto penkiasdešimties litų) bauda.
Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.
Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 6400, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Centro policijos nuovadą (Gedimino g. 8, Kaunas).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.