Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 7 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P. 2014-11-02, apie 1.40 val., viešoje vietoje, Čiobiškio g. 16, Vilniuje, mokyklos stadione gėrė degtinę (0,72 prom.), tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

A. P. tyrimo metu kaltę pripažino, dėl pažeidimo gailėjosi (b.l. 2, 3, 4).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltę dėl jam inkriminuoto teisės pažeidimo be jo paties prisipažinimo taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, Vilniaus apskrities VPK patrulių rinktinės A. K., D. I. tarnybiniuose pranešimuose nurodytos aplinkybės. Alkotesterio kvito duomenimis A. P. 2014-11-02 9.10 val. buvo nustatytas 0,72 prom. girtumas, asmuo pasirašė ant alkotesterio kvito (b. l. 7).

A. P. veika atitinka pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 7 d., sudėties požymius, kadangi jam 2 kartus per vienerius metus skirtos nuobaudos už analogiškus pažeidimus.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad jis dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pakartotinai per vienerius metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skirdamas A. P. nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančią, sunkinančią aplinkybes, pažeidėjo asmenybę – ne kartą baustas administracine tvarka, kaltę pripažino. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jam skirtina sankcijoje numatyta bauda.

Byla išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, nes patvirtinus asmens tapatybę (b. l. 8), jam tinkamai pranešus apie posėdžio vietą, datą ir laiką, nebuvo gautas prašymas bylos nagrinėjimą atidėti, neatvykus pažeidėjui ar jo atstovui pagal įstatymą yra pagrindas manyti, kad tokiu būdu vengiama administracinės atsakomybės (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str. 4 d., 286-287 str.

nutarė:

A. P. už teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 7 dalį skirti 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) (72 eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.