Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Šinkūnienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą Ž. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Rokiškio kaimiškoji sen., (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. J. 2013 m. lapkričio 12 d. apie 10.35 val. Rokiškio m., Respublikos g., prie 113-ojo namo, pakartotinai, t.y. kai jam 2 kartus per vienerius metus buvo paskirta nuobauda už girto pasirodymą ar alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose, viešoje vietoje pasirodė girtas (2,22 prom.), griuvinėjo, buvo netvarkingais, išsipešiojusiais, drabužiais. Šiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d.

Ž. J. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta asmeniškai. Apie neatvykimo į teismą priežastis Ž. J. nepranešė, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, tad laikytina, jog jis į teismą atvykti vengia, ir byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame pasiaiškinime (b. l. 3) dėl pažeidimo prisipažino ir nurodė, kad išgėręs alaus ėjo namo.

Motyvuojamoji dalis

Ž. J. kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2-3) bei kitais byloje surinktais įrodymais:

Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyresn. patrulio Mindaugo Stočkaus ir patrulės Rūtos Tervydienės tarnybiniais pranešimais (b. l. 4; 5), kuriuose jie nurodė, kad 2013 m. lapkričio 12 d. apie 10.35 val. Rokiškio m., Respublikos g., prie 113-ojo namo, t.y. viešoje vietoje pastebėjo griuvinėjantį vyrą. Akivaizdžiai matėsi, kad jis neblaivus, bendraujant su juo nuo jo jautėsi sklindantis stiprus alkoholio kvapas, jis buvo išsipešiojusiais drabužiais. Pristačius asmenį į Rokiškio r. policijos komisariatą nustatyta, kad tai Ž. J., gim. (duomenys neskelbtini). Alkotesteriu jam nustatytas 2,22 prom. girtumas.

Alkotesterio Lion Alcometer 500, serijos Nr. 19073 asmens blaivumo testu Nr. 2375, 2013-11-12, 10.36 val. Ž. J. nustatytas 2,22 promilės girtumas (b. l. 9).

Iš pažymos apie baustumą administracine tvarka (b. l. 8-9) matyti, kad Ž. J. 2013-10-02 ir 2013-10-22 baustas pagal ATPK 178 str. 1 d., t.y. 2 kartus per vienerius metus.

Ž. J. veikoje atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad Ž. J. atžvilgiu yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsakomybę sunkiančių aplinkybių nenustatyta, todėl už padarytą pažeidimą jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 283 - 284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

Ž. J., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., padarymą skirti 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.

Baudos sumokėjimo kvitą (kopiją) reikia pristatyti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai – Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariatui.

Jeigu asmuo negali sumokėti baudos per nustatytą terminą, jis turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusią instituciją – Rokiškio rajono apylinkės teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.