Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2020-03-30 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. ATIK-54/2020

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-03-30
Bylos Nr.
ATIK-54/2020
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-02310-2019-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
Vienintelė instancija
Rezultatas
Prašymą atnaujinti bylą atsisakyta priimti
Teisėjai
Tomas Šeškauskas, Pranas Kuconis, Daiva Pranytė-Zalieckienė
Pažeidėjas
D. B.
Institucija
Lietuvos transporto saugos administracija
Advokatai
Vaidas Paulauskas
Prašymo Nr. DOK-1451/2020
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02310-2019-9
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2020 m. kovo 30 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Tomo Šeškausko, (kolegijos pirmininko), Prano Kuconio ir Daivos Pranytės – Zalieckienės, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patraukto asmens D. B. atstovo advokato Vaido Paulausko prašymu atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. spalio 28 d. nutarties ir Vilniaus apygardos teismo 2019 m. gruodžio 20 d. nutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos transporto saugos administracijos (toliau – Administracija) 2019 m. kovo 22 d. nutarimu Nr. VKTI-ANR_N-153-2019 (toliau – Nutarimas) administracinio nusižengimo byloje D. B. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 429 straipsnį už tai, kad būdamas UAB „duomenys neskelbtini“ transporto vadybininku, organizuodamas transporto priemonių darbą, kai jomis buvo vežami kroviniai Europos Sąjungos teritorijos keliais neturint privalomosios techninės apžiūros, pažeidė Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo (toliau – SEAKĮ) 25 straipsnio 3 dalies nuostatas, Privalomosios transporto priemonių techninės apžiūros atlikimo tvarkos aprašo, patvirtinto 2018 m. vasario 19 d. Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro įsakymu Nr. 3-79 „Dėl Privalomosios transporto priemonių techninės apžiūros atlikimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ III skyriaus 7 punkto 7.1 papunktį ir padarė administracinį nusižengimą, nes įmonės patikrinimo metu nustatyta ir 2019 m. sausio 29 d. akte Nr. KVI-R-2019-009 užfiksuota, kad UAB „duomenys neskelbtini“ tikrinimo periodu nuo 2018 m. spalio 1 d. iki 2018 m. spalio 15 d. eksploatavo krovinines transporto priemones, kurioms nustatyta tvarka neatlikta privalomoji techninė apžiūra, t. y.: „Mercedes-Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) „Mercedes-Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) „Mercedes-Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) „Mercedes-Benz“, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) „Mercedes-Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) „Mercedes-Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) „Mercedes-Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) „Mercedes-Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) „Mercedes-Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) „Mercedes-Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) „Mercedes-Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) „Mercedes-Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) „Mercedes-Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) „Mercedes-Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) „Mercedes-Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) „Mercedes-Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) „Mercedes-Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) „Mercedes-Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) „Mercedes-Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) „Mercedes-Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) „Mercedes-Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) „Mercedes-Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) „Mercedes-Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) „Mercedes-Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) „Mercedes-Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) „Mercedes-Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) „Mercedes-Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)