Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Raimonda Vansevičienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Mailis“ ieškinį atsakovui UAB „Senamiesčio spaustuvė“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovas nurodė, kad atsakovui pristatė užsakytas prekes atsakovo buveinės adresu Savanorių pr. 180, Vilniuje. Už pristatytas prekes išrašė PVM sąskaitas – faktūras: 2016 m. lapkričio 11 d. Nr. 160022 (249,26 Eur), 2016 m. lapkričio 24 d. Nr. 160042 (608,63 Eur), 2016 m. gruodžio 9 d. Nr. 160074 (498,52 Eur). Kiekvieną iš pateiktų PVM sąskaitų – faktūrų atsakovas privalėjo apmokėti per 30 dienų, tačiau už pristatytas prekes nustatytu terminu neatsiskaitė. Atsakovas 2017 m. sausio 19 d. garantiniu raštu įsipareigojo apmokėti ieškovui susidariusį įsiskolinimą pagal 2016 m. lapkričio 11 d. Nr. 160022 (249,26 Eur), 2016 m. lapkričio 24 d. Nr. 160042 (608,63 Eur), 2016 m. gruodžio 9 d. Nr. 160074 (498,52 Eur) iki 2017 m. sausio 27 d. Atsižvelgiant į atsakovo garantinius įsipareigojimus, ieškovas 2017 m. sausio 19 d. papildomai atsakovui pristatė prekių ir 2017 m. sausio 19 d. išrašė PVM sąskaitą – faktūrą Nr. 20021 – 1355,20 Eur sumai. Tačiau atsakovas ir 2017 m. sausio 19 d. PVM sąskaitos – faktūros neapmokėjo. Ieškovas ne kartą ragino atsakovą atsiskaityti su ieškovu, tačiau atsakovas į raginimu nereagavo ir su ieškovu neatsiskaitė, todėl liko skolingas 2711,61 Eur. Šiais faktiniais pagrindais ieškovas prašo patenkinti ieškinį.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai, ieškinio reikalavimai pagrįsti leistinais rašytiniais įrodymais.

Bylos duomenimis ieškovas atsakovui pristatė užsakytas prekes atsakovo buveinės adresu Savanorių pr. 180, Vilniuje. Už pristatytas prekes išrašė PVM sąskaitas – faktūras: 2016 m. lapkričio 11 d. Nr. 160022 (249,26 Eur), 2016 m. lapkričio 24 d. Nr. 160042 (608,63 Eur), 2016 m. gruodžio 9 d. Nr. 160074 (498,52 Eur). Kiekvieną iš pateiktų PVM sąskaitų – faktūrų atsakovas privalėjo apmokėti per 30 dienų. Nustatyta, kad atsakovas delsęs atsiskaityti su ieškovu 2017 m. sausio 19 d. garantiniu raštu įsipareigojo apmokėti susidariusį įsiskolinimą pagal 2016 m. lapkričio 11 d. Nr. 160022 (249,26 Eur), 2016 m. lapkričio 24 d. Nr. 160042 (608,63 Eur), 2016 m. gruodžio 9 d. Nr. 160074 (498,52 Eur) iki 2017 m. sausio 27 d. Nustatyta, kad ieškovas 2017 m. sausio 19 d. papildomai atsakovui pristatė prekių ir išrašė PVM sąskaitą – faktūrą Nr. 20021 – 1355,20 Eur sumai. Ieškovas ne kartą ragino atsakovą atsiskaityti su ieškovu, tačiau atsakovas į raginimu nereagavo ir su ieškovu neatsiskaitė, todėl liko skolingas 2711,61 Eur. Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovas būtų visiškai atsiskaitęs su ieškovu, todėl nesumokėta skola už prekes – 2711,61 Eur, priteistina ieškovui iš atsakovo (CK 6.63, 6.305, 6.314 str.).

CK 6.37 straipsnio 2 dalis reglamentuoja, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo numatytas palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl ieškovui iš atsakovo priteistinos 6 proc. dydžio metinės procesinės palūkanos už priteistą sumą (2711,61 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2017 m. gruodžio 4 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Patenkinus ieškinį, bylinėjimosi išlaidos – 91,00 Eur žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d., 425 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo UAB „Senamiesčio spaustuvė“, į. k. 300693283, 2711,61 Eur skolos, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (2711,61 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2017 m. gruodžio 4 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 91,00 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „Mailis“, į. k. 304353470.

Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Atsakovas per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo turi įvykdyti sprendimą ir pateikti teismui atsiskaitymą patvirtinančius dokumentus, arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, pagrįstus įrodinėjimo priemonėmis (CPK 430 str.). Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.