- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-02-20
- Bylos Nr.
- 2A-34/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-02219-2010-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Algirdas Gailiūnas, Audronė Jarackaitė, Gintaras Pečiulis
- Atsakovas
- V. B.
- Ieškovas
- UAB „Inkaso“
- Advokatai
- Tomas Petkevičius, Aušra Kapočinė
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Algirdo Gailiūno (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Audronės Jarackaitės ir Gintaro Pečiulio, sekretoriaujant Joanai Tamašauskienei, dalyvaujant ieškovės atstovei advokatei Aušrai Kapočinei, atsakovo atstovui advokatui Tomui Petkevičiui, viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo atsakovo V. B. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2010 m. lapkričio 10 d. galutinio sprendimo ir 2010 m. birželio 22 d. preliminaraus sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-6308-661/2010 pagal ieškovės UAB „Inkaso“ (teisių perėmėja UAB „Edvantus“) ieškinį atsakovui V. B. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
Byloje ginčas kilo dėl 300 003 Lt skolos, 10 800,11 Lt delspinigių, 9 328,86 Lt palūkanų ir 5 procentų metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo ieškovei iš atsakovo.
Šalies argumentai
Ieškovė teigė, kad už UAB „Stiklo briauna“ atliktus darbus atsakovas privalėjo pervesti jai 2009-08-17 PVM sąskaitoje faktūroje Serija SB Nr. 0002807 nurodytą 300 003 Lt sumą per 10 dienų nuo Baigiamojo atliktų darbų akto pasirašymo, tačiau atsakovas nesilaikė įsipareigojimų ir laiku neatsiskaitė.
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus apygardos teismas 2010-06-22 preliminariu sprendimu ieškinį patenkino ir iš atsakovo ieškovės UAB „Inkaso“ naudai priteisė 300 003 Lt skolos, 10 800,11 Lt delspinigių, 9 328,86 Lt palūkanų, 5 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 3 600,66 Lt žyminio mokesčio.