- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Data
- 2011-12-29
- Bylos Nr.
- 1-227-670/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 1-98-1-00437-2011-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimundas Klimaitis
- Kaltinamasis
- V. Š.
- Kategorijos
Jurbarko rajono apylinkes teismo teisejas Raimundas Klimaitis išnagrinejes Jurbarko rajono apylinkes prokuraturos prokuroro Dangiros Vidutienes pareiškima del proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju isakymu baudžiamojoje byloje Nr.1-227-670/2011 ir, susipažines su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje V. Š., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliete, lietuve, ištekejusi, aukštesniojo išsilavinimo, nedirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini), neteista, kaltinama pagal LR BK 300 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustate:
V. Š. 2009-11-19 (duomenys neskelbtini), UAB „Taurenita“ parduotuves patalpose, sudarant A. S. vardu viešojo judriojo ryšio abonentine sutarti Nr. (duomenys neskelbtini), kuria buvo pasirinktas mokejimo planas „Vodafone Mobile Connect‘, šioje sutartyje A. S. vardu iraše sutikima bei už ji pasiraše, tokiu budu suklastojo dokumenta.
V. Š. kaltinimas grindžiamas itariamojo apklausos protokolu, iš kurio matyti, kad ji kaltu prisipažista visiškai. Nurodo, kad gyveno kartu su A. S.. Nuvyke i „Bites“ salona Jurbarke sudare interneto sutarti. Kadangi A. S. sake, kad nelabai raštingas, tai pasiraše už ji (b.l. 19,29). Nukentejusiojo A. S. parodymais, kad jis gyveno su V. Š.. Kad buvo sudarytos jo vardu interneto sutartys sužinojo tada, kai pradejo gauti saskaitas. Jis jokiu sutarciu nepasiraše (b.1. 4-5). Liudytojos I. L. parodymais, kad sudarant sutartis turi dalyvauti asmenys, kuriu vardu yra sudaromos sutartys (b.l. 7-8)
Kaltinamajam V. Š. siuloma bausme-pinigine bauda 3 MGL /390,-Lt./,su kuria ji sutinka. Esant šioms aplinkybems kaltinamajam skirtina pingine bauda 3 MGL dydžio t.y. 390,- Lt
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p.,421 str., BK 72 str.2 d., 2 p., teismas.
nusprendžia:
V. Š. pripažinti kalta pagal LR BK 300 str. 1 d. ir skirti 3 MGL /390,- Lt/ dydžio pinigine bauda.
Išaiškinti V. Š., kad nesutikdama su teismo baudžiamuoju isakymu paskirta bauda, per keturiolika dienu nuo šio dokumento gavimo, ji turi teise paduoti teismui prašyma surengti bylos nagrinejima teisme. Jei ji šia teise nepasinaudoja, teismo isakymas isiteiseja.
Nustatyti V. Š. dvieju menesiu termina nuo teismo baudžiamojo isakymo isiteisejimo dienos, per kuri ji privalo i Valstybines mokesciu inspekcijos prie Finansu ministerijos biudžeto pajamu surenkamaja saskaita LT247300010112394300, esancia banke „Swedbank“ AB, banko kodas 7300, imokos kodas 6801, imokos pavadinimas „teismo skirtos baudos“ savanoriškai sumoketi paskirtaja bauda. Kvita pateikti teismo raštines tarnautojui. Informuoti V. Š., kad nustatytu laiku nesumoketa bauda bus išieškota priverstinai.
Isiteisejes teismo baudžiamasis isakymas neskundžiamas.