Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, nedalyvaujant K. K., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

K. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 181 str. 1 d., 183 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. birželio 13 d., apie 18 val. 40 min., K. K. būdamas namuose, adresu Stumbragirių k., Pagėgių sav., neblaivus, kai nustatytas sunkus (3,05 prom.) girtumo laipsnis, girdint savo mažamečiui vaikui, gim. (duomenys neskelbtini), kėlė triukšmą, žmoną Ž. K. išvadino necenzūriniais žodžiais “kekšė, padla, žiukė” bei nepilnametį sūnų M. K., gim. (duomenys neskelbtini), išvadino “kūrva pyderas” ir pastūmė jį, dėl ko sūnus pargriuvo ant lovos. Tokiais savo veiksmais K. K. pažeidė 1996-03-14 Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234, 8 str. 1 d., 11 str., garantuojančių vaikų apsaugą nuo neigiamos socialinės aplinkos, teisę į poilsį ir laisvalaikį, reikalavimus bei panaudojo tėvų valdžią priešingai vaikų interesams, tuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 181 str. 1 d., 183 str. 1 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. Negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

K. K. kaltė įrodyta rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu dėl įvykio patikrinimo, Ž. K. pareiškimu ir rašytiniu paaiškinimu, M. K. rašytiniu paaiškinimu alkotesterio parodymais, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. K. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad teisės pažeidimą pagal ATP 183 str. 1 d., padarė neblaivus. K. K. prisipažįsta, turi galiojančią administracinę nuobaudą. Esant minėtoms aplinkybėms jam skirtina: pagal ATPK 181 str. 1 d.- įspėjimas, pagal ATPK 183 str. 1 d. - 15 Eur bauda.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti kaltu K. K. ir paskirti pagal ATPK 181 str. 1 d.- įspėjimą, pagal ATPK 183 str. 1 d.- 15 Eur baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis ROIK: 16059037859.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.