Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Civilinės bylos Nr. 2-2260-714/2024 Proceso Nr. 2-19-3-00377-2024-0

2024 m. gegužės 14 d.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės G. L. ieškinį atsakovui A. L. dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme 2024 m. vasario 18 d. iškelta civilinė byla pagal ieškovės G. L. ieškinį atsakovui A. L. dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo (b. l. 2). Ieškovė prašo padidinti nepilnametei dukrai M. L., gimusiai (duomenys neskelbtini), mokamo išlaikymo dydį iki 300 eurų per mėnesį.

Teismo posėdyje ieškovė G. L. palaikė ieškinio reikalavimą ir paaiškino, kad jos darbo užmokestis yra minimalus, ji, kiek leidžia galimybės išlaiko dukrą M., kuri šiuo metu mokosi (duomenys neskelbtini), gauna 30 eurų dydžio stipendiją, dar gauna 94 eurus vadinamų vaiko pinigų iš valstybės, už bendrabutį sumoka 30 eurų, kelionė namo savaitgaliais kainuoja apie 70 eurų, maistui, pragyvenimo išlaidoms dar reikia apie 500 eurų. Ieškovė kitų pajamų neturi gyvena nuomojamame bute, dukrai reikia pirkti mokymosi priemones.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ieškinys tenkintinas iš dalies

Nepriklausomai nuo to, su kuriuo iš tėvų gyvena nepilnamečiai vaikai, jų išlaikymu turi rūpintis abu tėvai, o išlaikymo dydis turi būti proporcingas vaikų poreikiams bei tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikams vystytis sąlygas, kai tėvai nesusitaria dėl vaikų išlaikymo, jo dydis ir forma nustatoma teismo sprendimu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir CK) 3.192 straipsnis, 3.194 straipsnis, 3.196 straipsnis). CK 3.201 straipsnyje nustatyta, kad teismas gali pagal vaiko, jo tėvo (motinos) arba valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos ar prokuroro ieškinį sumažinti arba padidinti priteisto išlaikymo dydį, jeigu po teismo sprendimo, kuriuo buvo priteistas išlaikymas, priėmimo iš esmės pasikeitė šalių turtinė padėtis. Priteisto išlaikymo dydis gali būti padidintas atsiradus papildomoms vaiko priežiūros išlaidoms (vaiko liga, sužalojimas, slaugymas ar nuolatinė priežiūra). Prireikus teismas gali priteisti atlyginti ir būsimas vaiko gydymo išlaidas. Teismas pagal šio straipsnio 1 dalyje nurodytų asmenų prašymą gali pakeisti priteisto išlaikymo formą. Tokios nuostatos leidžia teismui kiekvienu konkrečiu atveju maksimaliai individualizuoti CK normų taikymą ir išsaugoti protingą tiek vaiko interesų, jo poreikių tenkinimo, tiek tėvų galimybių pusiausvyrą. Išlaikymo dydis gali būti padidintas, kai žymiai pagerėją išlaikymą turinčio tėvo (motinos) turtinė padėtis, pablogėja tėvo ar motinos, su kuriuo gyvena vaikas, turtinė padėtis, vaikas pradeda lankyti mokyklą, padidėja jo poreikiai ir panašiai.

Iš šalių paaiškinimų ir rašytinės bylos medžiagos nustatyta, kad Marijampolės apylinkės teismo 2023 m. vasario 15 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-1525-670/2023 (b. l. 10 – 12) buvo nutraukta šalių G. L. ir A. L. santuoka abiejų sutuoktinių bendru sutarimu. Šalys susitarė, kad po santuokos nutraukimo jų dukra M. L. gyvens su motina. A. L. įsipareigojo teikti išlaikymą dukrai po 150 eurų kas mėnesį iki jos pilnametystės. Šalys paaiškino, kad asmeniškai jų turtinė padėtis nuo 2023 metų vasario mėnesio iš esmės nepasikeitė. M. L. nuo 2023 m. spalio 11 d. mokosi (duomenys neskelbtini) (iki 2025 m. liepos 20 d.) ir (duomenys neskelbtini), mokslas baigsis 2026 m. balandžio 30 d. (b. l. 6). Jos išlaidas sudaro: 30 eurų už bendrabutį, apie 70 eurų kelionė į namus, apie 50 – 70 eurų maistui kas savaitę, reikia pirkti mokymosi priemones, rūbus, avalynę, higienos priemones; Motina su dukra gyvena nuomojame būste, kurio išlaikymas kainuoja apie 160 eurų, dukra tame bute praleidžia savaitgalius, mokymosi priemonių kaina apie 400 eurai visam mokymosi laikotarpiui (b. l . 3, 8). Ieškovė dirba (duomenys neskelbtini), jos darbo užmokestis nežymiai viršija 700 eurus kas mėnesį (b. l. 7). Atsakovas dirba (duomenys neskelbtini), jo darbo užmokestis apie 800 eurų po mokesčių (b. l. 21).

Darytina išvada, kad po šalių santuokos nutraukimo pasikeitė nepilnametės M. L. poreikiai. Pradėjus mokytis (duomenys neskelbtini) jie žymiai padidėjo. Nepilnametė mergina siekia (duomenys neskelbtini). Atsirado poreikis mokymo priemonėms, bendrabučio išlaidoms, kelionės išlaidoms, gyvenant atskirai nuo šeimos, daugiau reikia maistui ir kitų kasdienių poreikių tenkinimui. Dabar nepilnametės poreikiai kas mėnesį sudaro 600 eurų, iš kurių 100 eurų ji gali padengti savo gaunamomis pajamomis (stipendija ir vaiko pinigai). Šalių turtinė padėti išlieka labai panaši: jie disponuoja pajamomis iki 700 - 800 eurų kas mėnesį, itin vertingo turto neturi, duomenų apie kitus išlaikytinius nėra, atsakovas nepateikė įrodymų apie savo kreditorinius įsipareigojimus ir patvirtino, kad būstas, kuriame gyvena, yra jo paveldėtas.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, įvertinus nepilnamečio vaiko poreikius, iš atsakovo A. L. priteistinas išlaikymas M. L. periodinėmis išmokomis po 250 eurų kas mėnesį nuo 2024 m. vasario 18 d. (CK 3. 200 straipsnis, 3.201 straipsnis). Priteistina išlaikymo suma sudarytų apie vieną trečiąją dalį atsakovo pajamų. Analogišką sumą dukters išlaikymui išleidžia ir ieškovė, kuriai tenka ir papildomų (nenumatytų) išlaidų našta.

Nepilnamečiui vaikui priteistų piniginių išmokų tvarkytoja uzufrukto teisėmis skirtina ieškovė (CK 3.185 straipsnis, 3.190 straipsnio 1 dalis). Ieškovei išaiškintina, kad vaikui skirtas išlaikymas privalo būti naudojamas tik vaikų interesais (CK 3.203 straipsnio 1 dalis).

Atkreiptinas šalių dėmesys į tai, kad po teismo sprendimo priėmimo, pasikeitus aplinkybėms, augant vaikui, keičiantis jo poreikiams, ar iš esmės pasikeitus šalių turtinei padėčiai, galima kreiptis į teismą dėl priteisto išlaikymo dydžio ar formos pakeitimo (CK 3. 201 straipsnis). Taip pat gali būti keičiama vaiko gyvenamoji vieta (CK 3. 169 straipsnio 3 dalis), bendravimo su vaiku tvarka (CK 3. 175 straipsnis).

Kiti klausimai.

Sprendimas dalyje dėl išlaikymo priteisimo vykdytinas skubiai (CPK 282 straipsnio 2 dalies 1 punktas).

Laikinosios apsaugos priemonės byloje nebuvo taikytos.

Šalys nepateikė duomenų apie jų turėtas bylinėjimosi išlaidas.

Iš atsakovo priteistinas žyminis mokestis valstybei nustatyta tvarka 36 eurus (CPK 80 straipsnis 1 dalies 1 punktas, 85 straipsnio 1 dalies 6 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti iš dalies.

Pakeisti Marijampolės apylinkės teismo 2023 m. vasario 15 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-1525-670/2023 patvirtintoje G. L. ir A. L. sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 8 punkte nustatytą išlaikymo nepilnamečio vaiko M. L. išlaikymo dydį ir

priteisti iš atsakovo A. L., gimusio (duomenys neskelbtini), išlaikymą nepilnametei dukrai M. L., gimusiai (duomenys neskelbtini), periodinėmis išmokomis kiekvienai po 250,00 Eur (po du šimtus penkiasdešimt eurų) kas mėnesį nuo 2024 m. vasario 18 d. iki M. L. sueis pilnametystė, priteistas lėšas indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

Nepilnametei M. L., gimusiai (duomenys neskelbtini), priteisto išlaikymo tvarkytoja paskirti ieškovę G. L., gimusią (duomenys neskelbtini).

Priteisti iš atsakovo A. L., gimusio (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 36,00 Eur žyminio mokesčio.

Priteistas žyminis mokestis (36 eurai) turi būti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, vieną iš sąskaitų, įmokos kodas 5660.

Sprendimo dalį dėl išlaikymo priteisimo periodinėmis išmokomis vykdyti skubiai nuo sprendimo paskelbimo dienos.

Sprendimas per trisdešimt dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus.