- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-02
- Bylos Nr.
- 1S-30-449/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-33943-2023-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Linas Šiukšta
- Nuteistasis
- M. L.
Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Linas Šiukšta rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo M. L. skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2026 m. sausio 23 d. nutarties, kuria atmestas nuteistojo M. L. skundas dėl Lietuvos Respublikos generalinės prokurorės 2026 m. gruodžio 30 d. nutarimo atmesti M. L. skundą dėl Panevėžio apygardos prokuratūros vyriausiojo prokuroro 2025 m. gruodžio 1 d. nutarimo atsisakyti pradėti procesą dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.
Aprašomoji dalis
Teisėjas nustatė:
I. Nagrinėjamo klausimo esmė
1. Panevėžio apygardos teismo 2024 m. vasario 21 d. nuosprendžiu M. L. buvo pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 129 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu dešimčiai metų. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2023 m. kovo 6 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį paskirta ir neatlikta bausme, kuri Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2023 m. rugpjūčio 17 d. nutartimi buvo pakeista į areštą devyniasdešimčiai parų, ir M. L. paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas dešimčiai metų ir trims mėnesiams.
1.1. Šiuo nuosprendžiu M. L. nuteistas už tai, kad jis 2023 m. rugsėjo 4 d., nuo 13.00 val. iki 17.10 val., tiksliai nenustatytu laiku, name, esančiame (duomenys neskelbtini), Biržų rajone, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, tarpusavio konflikto su B. R. metu, suduodamas šiam kumščiu ne mažiau nei tris kartus į veido sritį bei ne mažiau nei dešimt kartų į krūtinės sritį, taip padarydamas daugybinius abipusius šonkaulių lūžius, krūtinkaulio lūžį su kraujosruvomis minkštuose audiniuose, širdies priekiniame paviršiuje, kas komplikavosi nestabilia krūtinės ląsta, plaučių kapiliarų riebaline embolija, ūminiu funkcijos ir širdies veiklos nepakankamumu, muštines žaizdas galvos plaukuotoje dalyje, kairiame dilbyje, odos nubrozdinimus, poodines kraujosruvas veide, minkštųjų audinių kraujosruvą viršugalvyje, odos nubrozdinimus su poodinėmis kraujosruvomis abiejuose žąstuose, abiejuose dilbiuose, poodines kraujosruvas kairiame petyje, kairėje plaštakoje, abiejuose keliuose, kairio alkūnkaulio apatinio galo lūžį, dėl to B. R. mirė nuo krūtinės sumušimo, pasireiškusio daugybiniais abipusiais šonkaulių lūžiais, krūtinkaulio lūžiu su kraujosruvomis minkštuose audiniuose, širdies priekiniame paviršiuje.
2. Panevėžio apygardos teismo 2024 m. vasario 21 d. nuosprendis instancine tvarka nebuvo skundžiamas.
3. Panevėžio apygardos prokuratūroje 2025 m. lapkričio 26 d. buvo gautas nuteistojo M. L. pareiškimas dėl baudžiamosios bylos atnaujinimo paaiškėjus naujoms aplinkybėms. Panevėžio apygardos prokuratūros vyriausiasis prokuroras, nenustatęs Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 444 straipsnyje numatytų aplinkybių, 2025 m. gruodžio 1 d. priėmė nutarimą atsisakyti pradėti procesą dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.