Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2022-10-12 · Administracinė byla Nr. AS-699-415/2022

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2022-10-05Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2022-10-12Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  3. I-a instancijaSprendimas · 2023-01-26Vilniaus apygardos administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-10-12
Bylos Nr.
AS-699-415/2022
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-02217-2022-1
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Nutartis panaikinta ir perduota nagrinėti iš naujo.
Teisėjai
Dainius Raižys (pirm.), Gintaras Kryževičius (pirm.), Jolanta Malijauskienė
Pareiškėjas
J. N.
Atsakovas
Priešgaisrinės apsaugos, Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamentas prie vidaus reikalų ministerijos
Kategorijos
Administracinė byla Nr. AS-699-415/2022Teisminio proceso Nr. 3-61-3-02217-2022-1Procesinio sprendimo kategorija 55.1.5 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2022 m. spalio 12 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gintaro Kryževičiaus (pranešėjas), Jolantos Malijauskienės ir Dainiaus Raižio (kolegijos pirmininkas),

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimo Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2022 m. spalio 5 d. nutartyje administracinėje byloje pagal J. N. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2022 m. rugpjūčio 1 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjos J. N. skundą atsakovui Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamentui prie Vidaus reikalų ministerijos dėl įpareigojimo atlikti veiksmus klausimą.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2022 m. spalio 5 d. nutarties rezoliucinėje dalyje klaidingai nurodyta Vilniaus apygardos administracinio teismo nutarties data – „2022 m. birželio 10 d.“, nors turi būti – „2022 m. rugpjūčio 1 d.“

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad kol sprendimas neįvykdytas, teismas gali savo iniciatyva ar proceso šalių prašymu ištaisyti sprendime aptiktus rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas.

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2022 m. spalio 5 d. nutarties rezoliucinėje dalyje yra padarytas akivaizdus rašymo apsirikimas neteisingai nurodžius datą, todėl šis rašymo apsirikimas ištaisytinas.

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalimi, 137 straipsniu,

nutaria:

Ištaisyti Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2022 m. spalio 5 d. nutarties administracinėje byloje Nr. AS-699-415/2022 rašymo apsirikimą ir vietoje nutarties rezoliucinėje dalyje nurodytos datos „2022 m. birželio 10 d.“ įrašyti datą „2022 m. rugpjūčio 1 d.“.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Gintaras KryževičiusJolanta MalijauskienėDainius Raižys