Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nutarimas

žodinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje

A. S., gimęs (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirbantis pagal individualią veiklą, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4¹ dalį, 508 straipsnį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. S. 2020 m. liepos 31 d., nuo 09.15 val. iki 09.20 val., namuose, esančiuose adresu: (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, policijos pareigūnus iškeikė necenzūriniais žodžiais ir įžeidė gestais, tuo pažemindamas jų garbę ir orumą, bei nevykdė teisėtų, aiškiai, kelis kartus išsakytų, policijos pareigūnų reikalavimų sudėti rankas už nugaros ir eiti į policijos tarnybinį automobilį. Taip pat toje pačioje vietoje ir tuo pačiu metu A. S. vartojo alkoholinius gėrimus matant jo mažamečiams vaikams: P. S. ir K. S..

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. S. prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir parodė, kad 2020 m. liepos mėn., iš 30 d. į 31 d. visą naktį pas kaimyną vartojo alkoholinius gėrimus ir namo grįžo apie 9 val. ryto. Namuose buvo jo motina, brolis S. S., sugyventinė E. B. bei du jo mažamečiai vaikai: P. ir K.. Netrukus dėl jam nežinomų priežasčių atvyko policijos pareigūnai ir išvežė jį į policijos komisariatą. Jis buvo visą naktį vartojęs alkoholinius gėrimus, todėl nelabai pamena kaip elgėsi su policijos pareigūnais. Galėjo būti, kad jis įžeidinėjo policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais ir gestais, nevykdė policijos pareigūnų reikalavimų. Grįžęs namo, alkoholinių gėrimų nebevartojo, o vaikai tik matė jį neblaivų. Gailisi dėl tokio savo elgesio.

Į teismo posėdį neatvyko institucijos, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, – Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovas, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Be A. S. prisipažinimo, administraciniai nusižengimai nustatyti pagal administracinio nusižengimo protokolą, bylos medžiagą: policijos pareigūno E. S. tarnybinį pranešimą, administracinio sulaikymo protokolą, į sulaikymo patalpas uždaromo (uždaryto) asmens apžiūros ir daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolą, neblaivumo nustatymo testo duomenis, administracinių nusižengimų registro išrašą.

A. S., vartodamas alkoholinius gėrimus savo mažamečių vaikų akivaizdoje, tėvo valdžią panaudojo priešingai vaikų interesams ir tuo padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 73 straipsnio 1 dalyje.

A. S. nevykdė statutinių valstybės tarnautojų teisėtų reikalavimų, nuo 2020 m. birželio 17 d. Lietuvos Respublikos teritorijoje esant valstybės lygio ekstremalios situacijos režimui, ir tuo padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 506 straipsnio 4¹ dalyje.

A. S. necenzūriniais žodžiais iškeikdamas policijos pareigūnus ir gestais pažemino jų garbę bei orumą ir tuo padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 508 straipsnyje.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudas, atsižvelgtina į padarytų administracinių nusižengimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad administracinius nusižengimus padarė būdamas neblaivus ir tai turėjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). A. S. vieną kartą administracine tvarka baustas už KET pažeidimus. Vienu metu padaryti trys administraciniai nusižengimai, todėl paskirtos nuobaudos subendrintinos apėmimo būdu (ANK 38 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 636 straipsniu,

nutaria:

A. S. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4¹ dalyje, 508 straipsnyje, ir skirti:

pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalį – įspėjimą,

pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4¹ dalį – 300 Eur (trijų šimtų Eur) baudą,

pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnį – 110 Eur (vieno šimto dešimt Eur) baudą.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalies pagrindu paskirtas nuobaudas subendrinus apėmimo būdu, galutinę nuobaudą paskirti – 300 Eur (trijų šimtų Eur) baudą.

A. S. informuoti, kad baudą jis turi sumokėti į bet kurią Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, nurodant bylos ROIK: 20120482458, ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.