Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Vigintas Višinskis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos akcinės bendrovės „MINSKIJ AVTOMOBILNYJ ZAVOD“ – pagrindinė holdingo „BELAVTOMAZ“ kompanija, prašymą pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje Baltarusijos Respublikos Minsko miesto ekonominio teismo 2015 m. spalio 28 d. sprendimą byloje Nr. 158-14/2015m pagal akcinės bendrovės „MINSKIJ AVTOMOBILNYJ ZAVOD“ – pagrindinė holdingo „BELAVTOMAZ“ kompanija, ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Žiemgalos automobiliai“ dėl 751 770,32 Eur išieškojimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Suinteresuotam asmeniui uždarajai akcinei bendrovei „Žiemgalos automobiliai“ prašymo kopija įteikta ir apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. Suinteresuotas asmuo atsiliepimo į prašymą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Užsienio valstybių teismų sprendimai Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir leidžiama juos vykdyti pagal tarptautinių sutarčių nuostatas. Tuo atveju, jeigu Lietuvos Respublikos ir teismo sprendimo kilmės valstybės (išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares) tarptautinė sutartis dėl teisinės pagalbos nesieja, užsienio valstybėje priimto teismo sprendimo pripažinimas ir leidimas vykdyti sprendžiamas pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) nuostatas (CPK 810 straipsnis). Užsienio valstybės teismo sprendimo pripažinimo procedūros metu patikrinamas tik ją reglamentuojančiame teisės akte nustatytų nepripažinimo pagrindų egzistavimas, užsienio valstybės teismo sprendimas iš esmės neperžiūrimas, nevertinamas jo teisėtumas ir pagrįstumas.

Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos 1992 m. spalio 20 d. sutarties dėl teisinės pagalbos ir teisinių santykių civilinėse, šeimos ir baudžiamosiose bylose (toliau – Tarptautinė sutartis) 52 straipsnyje įtvirtintas Susitariančiųjų Šalių teisingumo įstaigų sprendimų civilinėse ir šeimos bylose, nuosprendžių dėl nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo abipusio pripažinimo principas, o Tarptautinės sutarties 55 straipsnyje nurodyti Susitariančiosios Šalies kompetentingam teismui su prašymu dėl užsienio valstybės teismo sprendimo pripažinimo pateikiami dokumentai: 1) teismo patvirtintas sprendimo nuorašas, oficialus dokumentas apie sprendimo įsiteisėjimą, jeigu tai nėra aišku iš paties sprendimo teksto; 2) dokumentas, patvirtinantis, kad atsakovui, nedalyvavusiam procese, buvo laiku ir nustatyta forma bent vieną kartą įteiktas šaukimas į teismą; 3) 1 ir 2 punktuose nurodytų dokumentų patvirtinti vertimai.

Pareiškėja Lietuvos apeliaciniam teismui kartu su prašymu pateikė Baltarusijos Respublikos Minsko miesto ekonominio teismo sprendimo patvirtintą kopiją ir šio sprendimo patvirtintą vertimą į lietuvių kalbą, iš kurio matyti, kad atsakovės atstovas dalyvavo teismo posėdyje priimant sprendimą, teismo pažymą, bei jos patvirtintą vertimą į lietuvių kalbą, patvirtinančią, kad prašomas pripažinti ir leisti vykdyti teismo sprendimas įsiteisėjo ir anksčiau nebuvo vykdytas (b. l. 5-6, 11-14, 16). Nustatyta, kad pareiškėja pateikė visus dėl užsienio valstybės teismo sprendimo pripažinimo ir leidimo vykdyti pagal Tarptautinę sutartį reikalingus dokumentus.

Patikrinus Lietuvos teismų informacinėje sistemoje Liteko esančius duomenis, nustatyta, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje anksčiau nebuvo priimtas sprendimas, taip pat nebuvo pradėtas procesas šioje byloje dėl to paties teisinio ginčo tarp tų pačių šalių (Tarptautinės sutarties 59 str. 1 d. 3 p.). Nenustačius Tarptautinės sutarties 19 ir 59 straipsniuose nustatytų atsisakymo suteikti teisinę pagalbą ir teismo sprendimo nepripažinimo, konstatuotina, jog yra teisinis pagrindas pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Baltarusijos Respublikos Minsko miesto ekonominio teismo sprendimą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291, 812 straipsniais,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje Baltarusijos Respublikos Minsko miesto ekonominio teismo 2015 m. spalio 28 d. sprendimą byloje Nr. 158-14/2015m, kuriuo nuspręsta priteisti ieškovei akcinei bendrovei „MINSKIJ AVTOMOBILNYJ ZAVOD“ – pagrindinė holdingo „BELAVTOMAZ“ kompanija, iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Žiemgalos automobiliai“ 639 540 Eur pagrindinę skolą, 80 000 Eur delspinigių, 119 982 971 Baltarusijos rublių (6248 Eur) valstybės rinkliavą už bylos nagrinėjimą.

Ši nutartis įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos ir per tris mėnesius gali būti skundžiama kasaciniu skundu Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.