Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Asta Katinienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Vilniaus miesto savivaldybės pareiškimą dėl transporto priemonės pripažinimo bešeimininke ir perdavimo Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn, suinteresuoti asmenys A. B. ir mažoji bendrija „ST Trade“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

3. Pareiškėjas, siekdamas surasti minėtos transporto priemonės savininką ir jį informuoti apie transporto priemonės nuvežimą į saugojimo aikštelę, ne tik siuntė pranešimus transporto priemonės savininkui, bet ir paliko informacinius pranešimus ant transporto priemonės, viešai skelbė internetiniame puslapyje www.vilnius.lt priverstinai nuvežamų bešeimininkių transporto priemonių sąrašus, informavo apie vykdomas neeksploatuojamų transporto priemonių, kurios neturi savininkų (ar kurių savininkai nėra žinomi), pripažinimo bešeimininkiu turtu procedūras, kurių metu automobiliai perimami savivaldybės žinion ir įtraukiami į nebalansinę pareiškėjo apskaitą.

4. Suėjus daugiau nei vieneriems metams nuo tos dienos, kurią automobilis įtrauktas į Vilniaus miesto savivaldybės nebalansinę apskaitą, ir per tą laiką neatsiradus transporto priemonės savininkui, pareiškėjas teikia šį pareiškimą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas

6. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės ar savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip, o bešeimininkio daikto išaiškinimo ir apskaitos tvarką nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė (CK 4.58 straipsnio 1 ir 2 dalys).

7. Nagrinėjamu atveju pareiškėjas prašo teismo pripažinti bešeimininke transporto priemonę Renault, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), ir perduoti ją pareiškėjo nuosavybėn.

8. Byloje nustatyta, kad dėl neeksploatuojamos transporto priemonės Renault, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto savivaldybės administracija įvykdė privalomas administracinių nusižengimų dėl neeksploatuojamų transporto priemonių laikymo bendrojo naudojimo vietoje teisenos procedūras. Antstolė I. B. 2023 m. balandžio 5 d. faktinių aplinkybių konstatavimo protokolu Nr. F-11-23-39 užfiksavo, jog minėtą dieną 10.20 val. iš (duomenys neskelbtini), buvo išvežta neeksploatuojama transporto priemonė Renault, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), ir nuvežta į Vilniaus miesto savivaldybės administracijai priklausančią stovėjimo aikštelę, esančią (duomenys neskelbtini); pridėtos fotonuotraukos.

9. Pareiškėjas stengėsi minėtos transporto priemonės savininką surasti, tačiau nesėkmingai. Remiantis VĮ „Regitra“ duomenimis, automobilio Renault, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), savininkas yra MB „ST Trade“, o valdytojas A. B. Taip pat vadovaujantis VĮ „Regitra“ duomenimis nustatyta, kad automobilis išregistruotas, dalyvavimas viešajame eisme su juo draudžiamas, o jo techninė apžiūra negalioja. Pareiškėjo teigimu, nors jis stengėsi informuoti automobilio teisėtus valdytojus apie pradėtą transporto priemonės pripažinimo bešeimininkiu turtu procedūrą, tačiau nuo 2023 m. balandžio 5 d. (nuo transporto priemonės Renault, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), nuvežimo į saugojimo aikštelę dienos) iki šiol, dėl šios transporto priemonės į savivaldybę niekas nesikreipė ir jos neieškojo.

10. Šiuo metu yra suėję daugiau nei 1 metai nuo transporto priemonės nuvežimo į saugojimo aikštelę dienos bei nuo įtraukimo į Vilniaus miesto savivaldybės nebalansinę apskaitą dienos. Per šį laikotarpį niekas nesikreipė į pareiškėją dėl transporto priemonės, jos neieškojo, todėl yra pagrindas konstatuoti, kad transporto priemonės Renault, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), savininkas yra nežinomas (CK 4.57 straipsnis, 4.58 straipsnis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 185 straipsnis).

11. Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjas įrodė savo reikalavimo pagrįstumą ir teisėtumą į bylą pateiktais leistinais rašytiniais įrodymais (CPK 536 straipsnis), teismas sprendžia, kad transporto priemonė Renault, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), yra pripažintina bešeimininke ir perduotina pareiškėjo nuosavybėn.

12. Teismo patirtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu suinteresuotiems asmenims, sudaro 21,60 Eur. Įvertinus tai, kad suinteresuoti asmenys neįvykdė savo pareigos tinkamai pasirūpinti transporto priemone, dėl ko pareiškėjas turėjo kreiptis į teismą su pareiškimu, bei tai, jog kiekvienam suinteresuotam asmeniui tenkanti šių išlaidų dalis viršija minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (8 Eur), šios išlaidos priteistinos valstybės naudai lygiomis dalimis iš suinteresuotų asmenų, t. y. iš kiekvieno suinteresuoto asmens po 10,80 Eur.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268 straipsniais, teismas,

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti.

Pripažinti transporto priemonę Renault, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bešeimininke ir perduoti ją Vilniaus miesto savivaldybės, j. a. k. 111109233, nuosavybėn.

Priteisti valstybei lygiomis dalimis iš suinteresuotų asmenų A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ir mažosios bendrijos „ST Trade“, j. a. k. 303232971, 21,60 Eur bylinėjimosi išlaidas, t. y. iš kiekvieno suinteresuoto asmens po 10,80 Eur. Valstybei priteista suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, j. a. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas – 5662. Sumokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina skubiai pateikti teismui.

Įteikti suinteresuotam asmeniui A. B. sprendimą viešo paskelbimo būdu, skelbiant interneto puslapyje www.teismai.lt tokio turinio pranešimą:

„Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. lapkričio 14 d. priimtas sprendimas civilinėje byloje Nr. e2YT-18024-984/2024 pagal pareiškėjo Vilniaus miesto savivaldybės pareiškimą dėl transporto priemonės pripažinimo bešeimininke ir perdavimo Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn. Suinteresuoto asmens A. B. gyvenamoji ir darbo vieta nežinoma, todėl suinteresuotam asmeniui sprendimas yra įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Suinteresuotas asmuo informuojamas, kad sprendimas laikomas įteiktu pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dieną. Išaiškinti, kad sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą. Informacijos teirautis tel. (8 5) 233 5207.“

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.