- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-01-04
- Bylos Nr.
- A2.13.-68-405/2012
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Lisauskienė
- Pažeidėjas
- A. K.
išnagrinėjusi A. K. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
A. K. prašė sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, kadangi apsunkintas nuvažiavimas į darbą, negali nuvežti į darbą sutuoktinės ir vaikų į mokyklą, be to, dėl pablogėjusios sveikatos jis pats turi važiuoti į Vilniaus m. pas medikus. Tai, kad jis negali pats vairuoti transporto priemonių, labai apsunkina susisiekimą. Paaiškino, kad po teismo nutarimo priėmimo buvo nubaustas administracine tvarka, tačiau šį pažeidimą padarė ne jis, bet sutuoktinė. Minėto nutarimo neapskundė, baudą sumokėjo.
Prašymas netenkinamas.
Nustatyta, kad A. K. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2010-07-27 nutarimu nubaustas pagal LR ATPK 126 str. 4 d. 2000 Lt dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.
Sutinkamai su LR ATPK 329 str., jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus, - gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą. Nustatyta, kad praėjo daugiau kaip pusė A. K. paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, A. K. atestuotas pagal Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą (b.l. 15), tačiau iš pažymoje apie asmens administracines nuobaudas esančių duomenų nustatyta, kad A. K. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo metu padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 177 str., už kurį jam paskirta nuobauda, nutarimas įsiteisėjęs. Nustatyta, kad nėra visų įstatyme nustatytų sąlygų, kurioms esant galimas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimas, todėl A. K. prašymas netenkinamas. Be to, A. K. pažeidimus transporte daro sistemingai - iki pažeidimo, už kurio padarymą jam atimta teisė vairuoti transporto priemones, buvo nubaustas pagal ATPK 126 str. 1 d. ir pagal 130 str. 1 d.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Netenkinti A. K. prašymo dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo.
Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.