Kauno apygardos teismo sprendimas

Kauno apygardos teismo teisėja Galina Blaževič, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl UAB „Bonuma“ bankroto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

BUAB „Bonuma” administratorius UAB „Mindas“ pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl BUAB „Bonuma” pabaigos. Prašė bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta paskelbiant viešai specialioje interneto svetainėje (CPK 235 straipsnio 6 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tenkintinas.

Kauno apygardos teismas 2015-03-09 nutartimi UAB „Bonuma” iškėlė bankroto bylą, bankroto administratoriumi paskyrė UAB „Mindas“, 2015-07-21 nutartimi bankroto byloje taikė supaprastintą bankroto procesą, patvirtino supaprastinto bankroto proceso trukmę – 8 mėnesiai nuo nutarties taikyti supaprastintą bankroto procesą įsiteisėjimo dienos, pripažino BUAB „Bonuma“ bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto,

Byloje esantys rašytiniai įrodymai patvirtina, kad įmonės turtas realizuotas, todėl įstatyme numatyti įmonės likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktai teismui neteikiami (ĮBĮ 31 straipsnio 8 punktas). Administratorius pabaigė visas Įmonių bankroto įstatyme nustatytas likvidavimo procedūras, 2015-11-24 likvidaciniame balanse apskaitomo turto nėra, įmonė veiklos nevykdė. Pagal likvidavimo aktą, liko nepatenkinti 19 831,94 Eur kreditoriniai reikalavimai. Jokių įrodymų, jog egzistuoja reali galimybė patenkinti kreditorių reikalavimus didesniu mastu, jeigu administratorius atliktų papildomus veiksmus, susijusius su bankrutavusios įmonės bankroto procedūrų vykdymu, nėra, o vien tik formalus bankroto procedūrų tęsimas neužtikrintų kreditorių interesų apsaugos. Tai pat teismui pateikta Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis). Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 270 straipsniu, ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, teismas

nusprendžia:

pripažinti bankrutavusios UAB „Bonuma” (kodas 302663278) veiklą pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.

Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.