Alytaus apylinkės teismo nutarimas, A2.2.-1771-470/2016

Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2016-12-15
Bylos Nr.: A2.2.-1771-470/2016
Teisminio proceso Nr.: 4-13-3-01576-2016-9
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Snaigė Juknevičienė
Pažeidėjas: E. P.

Kategorijos

2.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.2.-1771-470/2016

Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01576-2016-9

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.1.; 2.14.3.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gruodžio 15 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė,sekretoriaujant R. N.,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. P.,

išnagrinėjo E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. P. 2016-11-20 apie 13.50 val. iš parduotuvės ,,IKI“, esančios (duomenys neskelbtini), pagrobė : plaukų laką „Nova“, pūkų surinkiklį, moteriškas pėdkelnes, kilpinį rankšluostį, kurių bendra vertė 12,85 Eur. Šiais veiksmais E. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.

E. P. savo kaltę pripažino visiškai. Paaiškino, kad negali nurodyti motyvų, kodėl vogė. Dėl savo veiksmų nuoširdžiai gailisi, prašo skirti kuo švelnesnę bausmę, nes šeimos pajamos nedidelės, ji pati turi susirgimų, gydymui patiria išlaidų.

Motyvuojamoji dalis

Be pažeidėjos prisipažinimo jos kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, prekių paėmimo pas sulaikytą asmenį aktu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus ir kita rašytine medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pasekmes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Pažeidėjos atsakomybę lengvina tai, kad ji dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka nebausta. Įvertinus šias aplinkybes skirtina pažeidimo sankcijoje numatyta minimali bauda.

ATPK 313 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, nagrinėjantis administracinio teisės pažeidimo bylą organas (pareigūnas) gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį. Atsižvelgiant į baudos dydį, pažeidėjos gaunamas pajamas (145 Eur invalidumo pašalpa), turi nepilnametę dukrą, darytina išvada, kad ji neišgali sumokėti 86 Eur paskirtos baudos įstatymo nustatytu terminu, todėl yra pagrindas baudos mokėjimą išdėstyti keturių mėnesių laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 286 - 287 straipsniais,

nutaria:

E. P. pripažinti kalta padarius pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje, ir skirti 86 (aštuoniasdešimt šešių) eurų baudą.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per keturis mėnesius, įpareigojant pirmąją baudos dalį – 26 (dvidešimt šešis) Eur sumokėti iki 2017-01-30, likusias dalis – kas mėnesį mokėti po 20 (dvidešimt) Eur, baigiant mokėti iki 2017-04-30.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui.

Teisėja Snaigė JuknevičienėPapildoma informacija: baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per teismo nustatytą terminą, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant unikalų mokėjimo kodą – ROIK 16063394221, įmokos kodą – 1001 ir bylos Nr. A2.2.-1771-470/2016.Jeigu asmuo dėl savo turtinės padėties ar kitų reikšmingų aplinkybių negali sumokėti baudos iš karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos išlaidos. Jeigu nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.