Utenos apylinkės teismo nutarimas

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, dalyvaujant D. R., išnagrinėjęs D. R., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio Ignalinos r., Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio UAB (duomenys neskelbtini), šiuo metu esančio vaiko priežiūros atostogose, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. R. 2012-03-20, apie 18 val. 20 min., Ignalinos rajono savivaldybėje, kelyje Rimšė-Meikštai, vairavo automobilį FIAT MAREA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (1,38 ‰) pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, vairavo automobilį AUDI 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nepasirinko saugaus greičio ir, nesuvaldęs automobilio, nuvažiavo nuo kelio į griovį ir apvirto. Tokiais veiksmais D. R. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 7 dalyje 126 straipsnio 1 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

D. R. kaltę dėl pažeidimo padarymo įrodo jo paties paaiškinimas, administracinio teisės pažeidimo protokolas, autoavarijos vietos schema, policijos pareigūno E. B. tarnybinis pranešima, eismo įvykio vietos schema.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į tai, kad D. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad ji gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimą, tačiau atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis yra tai, jog jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą (Lietuvos Respublikos ATPK 131 straipsnio 1 dalis), už kurį jam buvo paskirta nuobauda, todėl mano, kad jam skirtinos didesnės nuobaudos, nei nuobaudų, numatytų sankcijose už padarytus nusižengimus, minimumas. Nuobaudos turi būti subendrintos ATPK 33 straipsnyje nustatyta tvarka.

D. R. yra vaiko priežiūros atostogose, todėl jo prašymas išdėstyti baudos mokėjimą iki penkių mėnesių tenkintinas (Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30², 33, 126 straipsnio 1 dalimi, 124¹ straipsnio 7 dalimi, 283-284, 286-287, 313 straipsniais, teisėjas

nutarė:

D. R. pripažinti kaltą padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, ir skirti 1000 Lt (vieną tūkstantį litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams vienam mėnesiui. Pripažinti jį kaltą padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 7 dalyje, ir skirti 30 Lt (trisdešimt litų) baudą. Pagal ATPK 33 straipsnį D. R. paskirti subendrintą nuobaudą – 1030 Lt (tūkstantį trisdešimt litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams vienam mėnesiui.

Baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki penkių mėnesių, kas mėnesį sumokant po 206 Lt (du šimtus šešis litus).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.