Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2020-04-09 · Civilinė byla Nr. e3K-3-78-248/2020

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-04-09
Bylos Nr.
e3K-3-78-248/2020
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00027-2019-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Sprendimą ar nutartį panaikinti (visą) ir perduoti bylą iš naujo nagrinėti apeliacinės instancijos teismui
Teisėjai
Birutė Janavičiūtė, Gražina Davidonienė, Dalia Vasarienė
Ieškovas
„Siemens Healthcare Oy“, uždarosios akcinės bendrovės „Roche Lietuva“, UAB Roche Lietuva, Siemens Healthcare Oy Lietuvos filialas
Atsakovas
viešajai įstaigai Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninei Kauno, Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninė Kauno klinikos
Išvadą teikia
Viešųjų pirkimų tarnyba
Trečiasis asmuo
UAB ,,Diagnostinės sistemos", UAB ,,Interlux", UAB ,,Sormedica"
Civilinė byla Nr. e3K-3-78-248/2020Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00027-2019-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.11.4.1; 3.4.1.9 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. balandžio 9 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės, Birutės Janavičiūtės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Dalios Vasarienės,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo „Siemens Healthcare Oy“ Lietuvos filialo kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. rugsėjo 11 d. nutarties peržiūrėjimo sujungtose civilinėse bylose pagal ieškovų uždarosios akcinės bendrovės „Roche Lietuva“ ir „Siemens Healthcare Oy“ Lietuvos filialo ieškinius atsakovei viešajai įstaigai Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninei Kauno klinikoms dėl perkančiosios organizacijos sprendimo panaikinimo bei įpareigojimo atlikti veiksmus, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė „Sormedica“, uždaroji akcinė bendrovė „Interlux“, uždaroji akcinė bendrovė „Diagnostinės sistemos“, išvadą teikianti institucija – Viešųjų pirkimų tarnyba.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl materialiosios teisės normų, reglamentuojančių perkančiųjų organizacijų sprendimų peržiūros procedūrą ir tiekėjų pasiūlymų (siaurąja prasme) vertinimą bei tikslinimą, taip pat proceso teisės normų, reglamentuojančių eksperto kompetencijos ribas bei ekspertizės akto, kaip įrodymo, patikimumą, aiškinimo ir taikymo viešųjų pirkimų bylose, aiškinimo ir taikymo.