- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-02-18
- Bylos Nr.
- A2.9.-508-899/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-70-3-00272-2013-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Bronius Vinciūnas
- Pažeidėjas
- S. J.
išnagrinėjęs S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) Šiauliuose, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 186 str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. J. 2013 m. sasuio 8 d. apie 21.23 val. adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliai, žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus, pranešdamas, kads prieš jį buvo naudojamas fizinis smurtas.
S. J. teismo posėdyje savo kaltę pripažino ir iš esmės neginčijo protokole nurodytų pažeidimo padarymo aplinkybių. Gailėjosi dėl tokių savo neteisėtų veiksmų.
Motyvuojamoji dalis
Teismas, įvertinęs surinktų įrodymų visetą, sprendžia, kad S. J. kaltė dėl pažeidimo padarymo įrodyta nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, S. J. pareiškimu, policijos pareigunės G. S. tarnybiniu pranešimu dėl smurto artimoje aplinkoje fakto, tyrėjo A. M. tarnybiniais pranešimais bei kitais byloje esančiais rašytiniais įrodymais.
Asmens neteisėti veiksmai atitinka ATPK 186 straipsnio požymius, nes S. J. melagingai iškvietė policijos pajėgas.
S. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - kaltininkas prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančios aplinkybės – pažeidimą padarė būdamas neblaivus – 2013 m. sausio 8 d. 21.57 val. nustatytas 2,13 prom. girtumas (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas) bei veikos pakartotinumas: turi galiojančias nuobaudas pagal ATPK 183 str. 1 d. ir 174 str. (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).
Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir atsakomybę sunkinančias aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, S. J. skirtina nuobauda – 350 Lt dydžio bauda ATPK 30, 30², 31, 32 straipsniai).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 31-32 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėjas
nutarė:
S. J. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straispnyje, padarymą skirti 350 Lt (trijų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.
Paskirtos 350 litų baudos mokėjimą išdėstyti per 4 (penkių) mėnesių laikotarpį, pirmus tris mėnesius sumokant po 100 (vieną šimtą) litų, paskutinį – ketvirtą – mėnesį sumokant 50 (penkiasdešimt) litų, skaičiuojant nuo 2013 m. vasario 18 d.
1) dalimis mokant baudą, kvitai kiekvieną kartą sumokėjus baudos dalį nedelsiant turi būti pristatyti į artimiausią policijos įstaigą;
2) paskirtos baudos mokėjimo išdėstymas dalimis, jei pagerėja asmens finansinė padėtis, neužkerta kelio iškart sumokėti visą paskirtą baudą ar likusios nesumokėtos baudos dalį.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismui.