Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2016-11-07 · Civilinė byla Nr. e2YT-14501-294/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-07
Bylos Nr.
e2YT-14501-294/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Gintaras Seikalis
Pareiškėjas
Z. B.
Suinteresuotas asmuo
T. B., V. R.
(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. lapkričio 7 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras Seikalis,sekretoriaujant Ernestai Perednienei,

dalyvaujant pareiškėjai Z. B., pareiškėjos atstovei advokatei L. P., suinteresuotiems asmenims T. B., V. R.

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjos Z. B. pareiškimą dėl testamento patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja pateikė prašymą patvirtinti asmeninį testamentą. Nurodė, kad 2015 m. lapkričio 20 d. mirė pareiškėjos sesuo B. R., kurios paskutinė nuolatinė gyvenamoji vieta buvo Fabijoniškių g.41-42, Vilniuje, kas patvirtinama 2015 11 21 mirties liudijimu. 2015 m. gegužės 18 d. pareiškėjos sesuo B. R. savo ranka surašė ir jį pati asmeniškai pasirašė asmeninį testamentą, kuriuo ji po savo mirties butą, esantį Fabijoniškių g.41-42, Vilniuje, paliko savo seseriai Z. B., kitą turtą, kuris atsiras ateityje paveldėjus po motinos A. R. mirties (mirė 2009 08 14, mirties akto įrašo Nr.113), paliko savo broliui J. R. ir krikštasūniui T. B. tokia tvarka: J. R. paliko 2 kambarius name, esančiame Ignalinos r. sav., Vaišniūnų k. ir pinigines lėšas, esančias motinos A. R. banko sąskaitoje, krikštasūniui T. B. paliko žemės sklypo dalį/is, esančias Ignalinos r. sav., Vaišniūnų k., kas patvirtinama Ignalinos r. 1-ojo notarų biuro notarės L. A. 2011 06 13 išduotu liudijimu apie B. R. pareiškimo padavimą apie palikimo priėmimą po motinos A. R. mirties. Pareiškėjai ir visiems suinteresuotiems asmenims T. B. (pareiškėjos sūnui), G. P. Rukšėnui (pareiškėjos broliui, šiuo metu yra miręs), J. R. (pareiškėjos broliui), S. R. (pareiškėjos broliui) bei V. R. (pareiškėjos broliui) buvo gerai žinoma palikėjos valia visą jai priklausantį turtą po savo mirties palikti pareiškėjai, jos sūnui T. B. ir broliui J. R., nes mirusioji B. R. vyro ir vaikų neturėjo, o pareiškėja ir jos sūnus T. B. nuolat ja rūpinosi. Be to, savo valią išreikštą 2015 05 18 asmeniniame testamente, palikėja ne kartą buvo išreiškusi žodžiu, visiems girdint.

Pareiškėja ir jos atstovė teismo posėdžio metu prašė pareiškimą tenkinti.

Suinteresuoti asmenys teismo posėdžio metu patvirtino, kad pareiškimo patenkinimui neprieštarauja, taip pat atsisakantys savo prašymo apklausti ekspertą teismo posėdyje.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Asmeninis testamentas – tai testatoriaus ranka surašytas testamentas, kuriame nurodyta testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data, vieta ir kuris išreiškia testatoriaus valią ir yra jo pasirašytas (CK 5.30 straipsnio 1 dalis). Asmeninis testamentas atitinka oficialųjį tik tuo atveju, jeigu nustatyta tvarka buvo perduotas saugoti notarui ar konsuliniam pareigūnui užsienyje (CK 5.31 straipsnio 1, 2 dalys). Jeigu asmeniniai testamentai nebuvo perduoti saugoti nurodytiems asmenims, jie turi būti per vienerius metus po testatoriaus mirties pateikti teismui ir jo patvirtinti (CK 5.31 straipsnio 4 dalis). Teismo patvirtintas asmeninis testamentas įgyja oficialiojo testamento statusą. Tai reiškia, kad asmeninis testamentas, kuris nebuvo perduotas saugoti notarui ar konsuliniam pareigūnui, gali sukurti paveldėjimo teisinius santykius tik tuo atveju, jeigu per nustatytą terminą buvo pateiktas teismui ir teismas jį patvirtino.

CK 5.30 straipsnio 1 dalyje nustatyti asmeniniam testamentui privalomi reikalavimai: a) asmeninis testamentas turi būti surašytas testatoriaus ranka; b) asmeniniame testamente turi būti nurodytas testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data (metai, mėnuo, diena) ir vieta; c) testatoriaus valios išraiška; d) asmeninis testamentas turi būti pasirašytas testatoriaus. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, aiškindamas, asmeninio testamento sudarymo tvarką ir formą reglamentuojančių teisės normų tikslą, yra pažymėjęs, kad, atsižvelgiant į asmeninio testamento tikslą – suteikti palikėjui galimybę pačiam surašyti jam priklausančio turto patvarkymą mirties atveju, įstatyme nustatytais testamento sudarymo reikalavimais siekiama užtikrinti, jog testatoriaus vidinė valia atitiktų jos išorinę išraišką testamente. Kadangi asmeninis testamentas sukuria teisinį paveldėjimo santykį tik po testatoriaus mirties, tai CK 5.30 straipsnio normos pagal savo prigimtį laikomos imperatyviosiomis (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2004 m. lapkričio 3 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-581/2004; 2009 m. liepos 3 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-310/2009).

Bylos dėl asmeninio testamento patvirtinimo nagrinėjamos ypatingąja teisena supaprastinto proceso tvarka numatyta CPK 579-582 straipsniuose. Nagrinėjantis bylą šio Kodekso V dalyje nustatyta tvarka teismas turi imtis visų būtinų priemonių, kad būtų visapusiškai išaiškintos bylos aplinkybės (CPK 443 straipsnio 8 dalis).

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra nurodęs, kad: asmeninio testamento patvirtinimas teismo nutartimi nereiškia, kad vėliau nebegalimi ginčai dėl tokio testamento turinio ar testatoriaus būklės jo sudarymo metu. Priešingai, testamentą patvirtinus teismui, jis įgauna teisinę galią ir suteikia teisę testamente nurodytiems asmenims priimti palikimą, jo atsisakyti, gauti paveldėjimo teisės liudijimą, o suinteresuoti asmenys įgyja teisę pareikšti teisme ieškinius dėl testamento pripažinimo negaliojančiu dėl testatoriaus neveiksnumo, jo valios trūkumų sudarant testamentą ir kitų priežasčių bei naudotis kitomis juridinėmis savo teisių gynimo priemonėmis, kurios taikomos oficialiesiems testamentams (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių 2013-12-06 nutartis c.b. Nr. 3K-3-643/2013).

Asmeninio testamento patvirtinimo procedūros teisme tikslas yra tik suteikti asmeniniam testamentui oficialaus testamento statusą, tačiau tokios procedūros negalima tapatinti su nuginčijimo procedūra.

Asmuo, pretenduojantis į palikimą, gali ginčyti palikimo priėmimo teisėtumą bei išduotą paveldėjimo teisės liudijimą, pareikšdamas ieškinį palikimą priėmusiam asmeniui teisme per vienerius metus nuo palikimo atsiradimo dienos arba nuo tos dienos, kai sužinojo arba turėjo sužinoti apie tai, kad palikimą priėmė kitas asmuo (CK 5.8 str.).

Mirus fiziniam asmeniui, atsiranda paveldėjimo teisiniai santykiai. Jeigu fizinis asmuo savo turto arba jo dalies nepalieka testamentu, tada atsiranda paveldėjimas pagal įstatymą, kada įpėdiniais pagal įstatyme nustatytą eilę tampa asmenys, turintys tokią teisę palikimo atsiradimo momentu (CK 5.2 straipsnio 1, 2 dalys, 5.11-5.14 straipsniai).

Šiuo atveju pareiškėjos sesuo B. R. 2015 m. gegužės 18 d. išreiškė savo valią palikdama asmeninį testamentą, kuriuo ji po savo mirties butą, esantį Fabijoniškių g.41-42, Vilniuje, paliko savo seseriai Z. B. (pareiškėjai), kitą turtą, kuris atsiras ateityje paveldėjus po motinos A. R. mirties, paliko savo broliui J. R. ir krikštasūniui T. B. tokia tvarka: J. R. paliko 2 kambarius name, esančiame Ignalinos r. sav., Vaišniūnų k. ir pinigines lėšas, esančias motinos A. R. banko sąskaitoje, krikštasūniui T. B. paliko žemės sklypo dalį/is, esančias Ignalinos r. sav., Vaišniūnų k. B. R. surašytas asmeninis testamentas atitinka visus CK 5.30 str. 1 d. nustatytus reikalavimus, tai yra, testamentas surašytas testatoriaus ranka, yra nurodytas testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data ir vieta, yra išreikšta testatoriaus valia ir testamentas pasirašytas paties testatoriaus, taip pat testamentas nepažeidžia pareiškėjos ar suinteresuotų asmenų teisių ir teisėtų interesų.

Be to, suinteresuotų asmenų prašymu 2016-06-27 buvo paskirta pomirtinė psichiatrinė ekspertizė, kurią atlikęs ekspertas nustatėm jog testatorė testamento surašymo metu sugebėjo suprasti savo veiksmų reikšmę ir juos valdyti.

Taigi teismas daro išvadą, kad pareiškėjos pareiškimas gali būti patenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 582, 290-292 str. teismas

nutaria:

Pareiškėjos prašymą dėl asmeninio testamento patvirtinimo patenkinti ir patvirtinti 2015-05-18 B. R. sudarytą asmeninį testamentą.

Ši nutartis gali būti skundžiama per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Gintaras Seikalis