Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Bronius Vinciūnas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelmės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus viršininkės V. D. prašymą dėl nutarimo susipažinti su dokumentais (informacija) patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. 2026 m. balandžio 30 d. Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelmės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus viršininkė kreipėsi į teismą su 2026 m. balandžio 27 d. prašymu patvirtinti šios institucijos vyresniosios tyrėjos S. G. 2026 m. balandžio 27 d. nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) susipažinti su dokumentais (informacija) administracinio nusižengimo medžiagoje Nr. (duomenys neskelbtini). Prašyme nurodyta, jog komisariate vyksta tyrimas pagal Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 108 str. 1 d. (smulki vagystė, sukčiavimas, turto pasisavinimas ar iššvaistymas). Tyrimo metu buvo nustatyta, kad V. V. už perkamą prekę pervedė į V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) 60 Eur, tačiau perkamos prekės negavo, pinigai negražinti. Siekiant išsiaiškinti administracinį nusižengimą padariusį asmenį, tikslinga susipažinti su V. K. priklausančios banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašais laikotarpiu nuo 2025 m. kovo 1 d. iki 2025 m. kovo 31 d.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

2. Pagal ANK 593 straipsnio 1 dalies 7 punktą administracinius nusižengimus tiriantys pareigūnai turi teisę išreikalauti bylai turinčius reikšmės daiktus ir dokumentus. Atliekant šiuos veiksmus, taikomos Baudžiamojo proceso kodekso nuostatos (ANK 593 straipsnio 2 dalis). Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 155 straipsnį nutarimą priėmęs pareigūnas susipažinti su informacija gali tik gavęs ikiteisminio tyrimo teisėjo sutikimą. ANK 601 straipsnio 1 dalis numato, kad administracinį nusižengimą tiriantis pareigūnas turi teisę atvykti į bet kurią valstybės ar savivaldybės instituciją ar įstaigą, viešąjį ar privatų juridinį asmenį ir pareikalauti, kad jam būtų leista susipažinti su administracinių nusižengimų tyrimui reikalingais dokumentais ar kita reikalinga informacija, daryti įrašus ar kopijuoti dokumentus ir informaciją arba gauti nustatytą informaciją raštu, kai tai reikalinga tiriant administracinį nusižengimą.

3. Teismui pateikto nutarimo duomenys leidžia manyti, kad susipažinimas su prašomais dokumentais (informacija), t. y. V. K. priklausančios banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), kuria disponuoja (duomenys neskelbtini), išrašais laikotarpiu nuo 2025 m. kovo 1 d. iki 2025 m. kovo 31 d. gali padėti objektyviai ištirti padaryto administracinio nusižengimo aplinkybes bei nustatyti administracinį nusižengimą padariusį asmenį, todėl pareigūnės nutarimas susipažinti su dokumentais (informacija) yra pagrįstas ir tvirtintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 593 straipsnio 1 dalies 7 punktu, 2 dalimi, 601 straipsniu,

nutaria:

Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelmės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus viršininkės V. D. prašymą tenkinti.

Patvirtinti Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelmės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos S. G. 2026 m. balandžio 27 d. nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) susipažinti su dokumentais (informacija) - V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) priklausančios banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), kuria disponuoja (duomenys neskelbtini), išrašais laikotarpiu nuo 2025 m. kovo 1 d. iki 2025 m. kovo 31 d. administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 (septynias) kalendorines dienas nuo jos kopijos (nuorašo) gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo rūmus.