- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-11-08
- Bylos Nr.
- A2.6.-1181-971/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kristina Sušinskaitė
- Pažeidėjas
- D. J.
- Kategorijos
- 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. J., teismo posėdyje išnagrinėjusi D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vykdančio individualią veiklą, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. J. 2016-10-21 apie 19.40 val. Sedos g., Telšiuose, vairavo automobilį „VW Vento“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai teisė vairuoti yra atimta. Šiais veiksmais D. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė LR ATPK 128 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą.
D. J. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė ir prašymo bylą nagrinėti jam dalyvaujant nepareiškė. Darytina išvada, kad jis vengia atvykti į teismą, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
D. J. kaltė padarius pažeidimą pilnai įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo bei kita bylos medžiaga.
Byloje atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – ne kartą yra baustas administracine tvarka už įvairius, tarp jų ir šiurkščius, kelių eismo taisyklių pažeidimus, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Esant tokioms aplinkybėms, darytina išvada, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti D. J. paskyrus artimą vidurkiui baudą, numatytą LR ATPK 128 straipsnio 2 dalies sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 128 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas
nutarė:
D. J. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 straipsnio 2 dalyje, padarymą paskirti administracinę nuobaudą – 600 Eur (šešių šimtų eurų) dydžio baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001, būtinai nurodant ROIK numerį 16062655473.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.