- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-06-16
- Bylos Nr.
- T-99-926/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-02734-2021-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aušra Vingilė
- Nuteistasis
- D. D.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų Saugumo valdymo skyriaus vyriausiosios specialistės nuteistųjų įskaitai I. S. teikimą dėl nuteistajam D. D. paskirtos laisvės atėmimo bausmės patikslinimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apygardos teismo 2022 m. sausio 17 d. nuosprendžiu D. D. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį, 254 straipsnio 1 dalį ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 5 dalies 1 punktu, nuteistas subendrinta 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausme. Ši bausmė, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, buvo sumažinta vienu trečdaliu, skiriant jam sumažintą 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 3 dalimi, 5 dalies 5 punktu, 6 dalimi, D. D. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas buvo iš dalies atidėtas, nustatant, kad jis privalo nedelsiant atlikti 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo bausmės dalį, likusios laisvės atėmimo bausmės dalies vykdymą atidėti 3 (trijų) metų laikotarpiui, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu įpareigojant D. D. pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytas D. D. laikiname sulaikyme išbūtas laikas nuo 2021 m. rugpjūčio 19 d. 0.35 val. iki 2021 m. rugpjūčio 19 d. 15.34 val. (viena para), vieną laikino sulaikymo ir kardomojo kalinimo (suėmimo) dieną prilyginant vienai parai terminuoto laisvės atėmimo.
Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. balandžio 15 d. nutartimi Kauno apygardos teismo 2022 m. sausio 17 d. nuosprendis buvo paliktas nepakeistas, todėl Kauno apygardos teismo 2022 m. sausio 17 d. nuosprendis 2022 m. balandžio 15 d. įsiteisėjo ir šiuo metu yra vykdytinas.
2022 m. gegužės 25 d. Kauno apygardos teisme buvo gautas Marijampolės pataisos namų Saugumo valdymo skyriaus vyriausiosios specialistės nuteistųjų įskaitai I. S. teikimas, kuriuo prašoma patikslinti nuteistajam D. D. paskirtos bausmės laiką.
Teikimo duomenimis, Kauno apygardos teismo 2022 m. sausio 17 d. nuosprendžiu D. D. buvo paskirta subendrinta 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmė. Ji Kauno apygardos teismo 2022 m. sausio 17 d. nuosprendžiu buvo sumažinta vienu trečdaliu, nuosprendyje nurodant, kad galutinė D. D. skirtina bausmė atitinka 1 (vienerius) metus 6 (šešis) mėnesius. Tačiau, sumažinus 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmę vienu trečdaliu, gaunasi 1 (vieneri) metai 4 (keturi) mėnesiai.
Marijampolės pataisos namų Saugumo valdymo skyriaus vyriausiosios specialistės nuteistųjų įskaitai I. S. teikimas tenkinamas.
Kaip nustatyta aukščiau aptartais duomenimis, Kauno apygardos teismo 2022 m. sausio 17 d. nuosprendžiu D. D. buvo paskirta subendrinta 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmė. Vienas trečdalis 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmės sudaro 8 (aštuonis) mėnesius. Atėmus iš 2 (dvejų) metų, t. y. 24 (dvidešimt keturių) mėnesių, 8 (aštuonis) mėnesius, kaip teisingai pažymėta ir Marijampolės pataisos namų Saugumo valdymo skyriaus vyriausiosios specialistės nuteistųjų įskaitai I. S. teikime, gaunasi 1 (vieneri) metai ir 4 (keturi) mėnesiai, arba 16 (šešiolika) mėnesių.
Esant šiems duomenims, akivaizdu, kad Kauno apygardos teismo 2022 m. sausio 17 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje, nurodant galutinę vienu trečdaliu sumažintą D. D. skirtinos laisvės atėmimo bausmės trukmę, buvo padaryta aritmetinė klaida, kuri turi būti ištaisyta.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas
nutaria:
Marijampolės pataisos namų Saugumo valdymo skyriaus vyriausiosios specialistės nuteistųjų įskaitai I. S. teikimą tenkinti.
Patikslinti Kauno apygardos teismo 2022 m. sausio 17 d. nuosprendžio rezoliucinę dalį, nurodant, kad: „vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos įstaigoje, bausmės pradžią skaičiuojant nuo sulaikymo dienos vykdant šį teismo nuosprendį.“.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.