- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-11-25
- Bylos Nr.
- A2.6.-1720-952/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-35-3-01278-2014-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Deimantė Andrulytė
- Pažeidėjas
- S. A.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje išnagrinėjo S. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio M. ŽŪB darbininku, kuriam išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. A. 2014 m. lapkričio 6 d., apie 14.30 val., Radviliškio r. sav., vairavo triratį motociklą, būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis, t. y. 0,75 promilės, neturėdamas tam skirtos teisės vairuoti transporto priemones, kai teisė vairuoti yra atimta. Motociklas yra neįregistruotas, jam nėra neatlikta valstybinė techninė apžiūra, taip pat motociklas nėra draustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.
Teismo posėdžio metu S. A. prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, gailėjosi, savo elgesį vertina blogai. Dėl sunkios turtinės padėties prašo baudą išdėstyti dalimis.
S. A. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnį, 123 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 5 dalį, yra įrodyta: 2014 m. lapkričio 6 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu (1, 2 b. l.), kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; tarnybiniais pranešimais (3, 4 b. l.); asmens blaivumo testo duomenimis (5 b. l.); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (10 b. l.); transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (9 b. l.); pažyma apie baustumą (12, 13 b. l.).
Motyvuojamoji dalis
S. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino dėl administracinių teisės pažeidimų padarymo ir nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgęs į pažeidimo pobūdį (pažeista transporto priemonių vairavimo tvarka, kelių eismo taisyklių pažeidimas ir transporto priemonių vairavimas neturint teisės vairuoti, esant neblaiviam), pažeidėjo asmenybę (kalendorinių metų laikotarpyje už analogiškus pažeidimus administracine tvarka nebaustas), nustatytas atsakomybę lengvinančias aplinkybes, nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis sąžiningumo teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti jam paskyrus sankcijose numatytas nuobaudas – minimalias baudas. Paskirtos nuobaudos subendrinamos vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio nuostatomis.
Prašymas išdėstyti paskirtos piniginės nuobaudos mokėjimą dalimis tenkintinas, nes atitinka LR ATPK 313 str. 3 d. numatytus reikalavimus.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 286, 287, 291-293, 272 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
S. A. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) (1158,48 EUR) dydžio baudą be transporto priemonės konfiskavimo, už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) (28,96 EUR) dydžio baudą, už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 5 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 80 Lt (aštuoniasdešimt litų) (23,17 EUR) dydžio baudą.
Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu, paskirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) (1158,48 EUR) dydžio baudą be transporto priemonės konfiskavimo.
Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 24 (dvidešimt keturių) mėnesių laikotarpiui, pirmą įmoką nustatant 205,00 Lt (59,37 EUR), likusius 23 (dvidešimt tris) mėnesius po 165,00 Lt (47,79 EUR) kas mėnesį mokamomis įmokomis, pirmą įmoką sumokant ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti nuobaudą gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.
Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (AB bankas „Swedbank“, b. k. 73000, įmokos kodas 6030, sąskaitos Nr. LT 247300010112394300). Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti protokolą surašiusiai institucijai, priešingu atveju baudos išieškojimas bus perduotas antstoliams.
Nutarimo nuorašą per 3 dienas įteikti (išsiųsti) S. A. ir Šiaulių apskrities VPK Radviliškio r. PK.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.