- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-29
- Bylos Nr.
- e2-8809-907/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-07380-2016-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Asta Čebatoriūtė
- Ieškovas
- UAB „Gelvora“
- Atsakovas
- N. K.
- Kategorijos
- 3.1.7.1.5Žyminio mokesčio grąžinimas
Šiaulių apylinkės teismo teisėja Asta Čebatoriūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Gelvora“ ir atsakovės N. K. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Teisme priimtas nagrinėjimui ieškovo UAB „Gelvora“ ieškinys atsakovei N. K. dėl skolos priteisimo.
Šalies argumentai
2016-09-27 šalys pateikė teismui prašymą patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp šalių, prašydami ją patvirtinti rašytinio proceso tvarka. Taikos sutartyje nurodyta, kad šalims žinomos šio procesinio veiksmo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 str. ir 294 str. Taip pat taikos sutartyje prašoma civilinę bylą nutraukti ir grąžinti ieškovui 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d.). Atsižvelgiant į tai, kad tarp ieškovo ir atsakovės sudaryta taikos sutartis neprieštarauja šalių interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 2 d.), šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.
Ieškovui grąžintini 75 procentai sumokėto 15,00 Eur žyminio mokesčio (LR CPK 87 str. 2 d.). Atsižvelgdamas į tai, kad šalių procesinis elgesys buvo tinkamas – šalys proceso metu siekė ir baigė bylą taikos sutartimi, teismas bylinėjimosi išlaidų valstybei nepriteisia (CPK 96 str. 5 d.).
Šalims išaiškintina, kad, pagal LR CK 294 str. 2 d., bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (LR CK 6.985 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CK 6.983- 6.985 str., LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 - 295 str., teismas
nutaria:
Patvirtinti ieškovo UAB „Gelvora“, į. k. 125164834, ir atsakovės N. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 2016-09-27 sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:
1. Šalių procesiniai veiksmai, sudarant šią Sutartį ir po jos sudarymo:
Atsakovas įsipareigoja sumažintą ieškinio sumą – 180,00 Eur sumokėti Ieškovui į UAB „Gelvora“ sąskaitą AB „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini) šia tvarka:
ĮmokosNr.Terminas, iki kurio privaloma sumokėtiĮmokos dydis1.iki 2016-09-2915 Eur2.iki 2016-10-2915 Eur3.iki 2016-11-2915 Eur4.iki 2016-12-2915 Eur5.iki 2017-01-2915 Eur6.iki 2017-02-2915 Eur7.iki 2017-03-2915 Eur8.iki 2017-04-2915 Eur9.iki 2017-05-2915 Eur10.iki 2017-06-2915 Eur11.iki 2017-07-2915 Eur12.iki 2017-08-2915 EurVISO:180,00 Eur
Šalys nereiškia reikalavimų dėl turėtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo.Šalys patvirtina, jog joms išaiškintos, žinomos ir suprantamos šios sutarties sudarymo teisinės pasekmės, bei žinomos ir suprantamos LR CK 6.983-6.986 str., LR CPK 140 str. nuostatos.Atsakovė įsipareigoja padengti išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.Šalys teikia šią sutartį teismui ir prašo ją patvirtinti, grąžinti ieškovui 75 procentus žyminio mokesčio ir civilinę bylą nutraukti.
1.6. Sutartis sudaryta trimis, vienodą juridinę galią turinčiais, egzemplioriais: vienas egzempliorius teismui ir po vieną šalims.
Civilinę bylą Nr. e2-8809-907/2016 nutraukti.
Grąžinti ieškovui UAB „Gelvora“, į. k. 125164834, 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio – 11,25 Eur (vienuolika eurų, 25 euro centus), sumokėto 2016-06-27 mokėjimo nurodymu Nr. 629 Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.