- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2021-08-04
- Bylos Nr.
- 1-485-416/2021
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laimondas Noreika
- Kaltinamasis
- E. V., A. J., L. G., P. L., D. P.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, turintis registruotą ūkį, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalį.
A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis(duomenys neskelbtini), nevedęs, (duomenys neskelbtini) studentas, neteistas, kaltinamas pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, 258 straipsnio 2 dalį.
L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis gyvenantis (duomenys neskelbtini), padėtis nevedęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ staliumi, neteistas, kaltinamas pagal BK 259 straipsnio 2 dalį.
P. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), faktiškai dirbantis ir gyvenantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, neteistas, kaltinamas pagal BK 259 straipsnio 2 dalį.
D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis, teistas: 1. 2018-05-08 Marijampolės apylinkės teismo pagal BK 227 straipsnio 2 dalį - 80 MGL (4000 eurų) dydžio bauda; 2. 2018-05-16 Marijampolės apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį - 20 MGL (1000 eurų) dydžio bauda; 3. 2019-09-18 Marijampolės apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 187 straipsnio 1 dalį - 40 MGL (2000 eurų) dydžio bauda; 4. 2020-02-11 Marijampolės apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį - 6 mėn. laisvės apribojimo bausme; 5. 2020-12-28 Marijampolės apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 187 straipsnio 3 dalį - 4 mėn. viešųjų darbų, dirbant po 20 val. per mėn. 2021-05-26 Marijampolės apylinkės teismo nutartimi 2020-12-28 Marijampolės apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta 80 valandų viešųjų darbų bausmė pakeista į 13 minimalių gyvenimo lygių (650 Eur) dydžio baudą, kaltinamas pagal BK 259 straipsnio 2 dalį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
E. V. neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis turėdamas tikslą jas platinti ir jas platino: iki 2021 m. sausio 28 d. neteisėtai, turėdamas tikslą Marijampolės mieste ir savivaldybėje įvairiems asmenims platinti narkotines medžiagas - kanapes, Kauno mieste, tiksli vieta ir laikas tyrimo metu nenustatyti, iš nenustatyto asmens įsigijo tiksliai nežinomą kiekį narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių), tačiau ne mažiau kaip 101,411 gramą, kurias laikė adresu (duomenys neskelbtini), ir naudojamame automobilyje Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iš kurių dalį neteisėtai išplatino, tai yra 2021-01-28 apie 15.40 val., prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ automobilių stovėjimo aikštelėje, esančioje (duomenys neskelbtini), 3 vnt. plastikinių uždaromų maišelių su 2,774 gramų narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių), kuriose ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra nuo 15,3 % iki 15,4 %, už 40 eurų pardavė L. G., o likusį kiekį neteisėtai laikomų narkotinių medžiagų - kanapių, surado ir paėmė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai, o būtent: 2021-01-28 apie 16.25 val. (duomenys neskelbtini), automobilio Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) patikrinimo metu buvo rasta ir paimta 40 plastikinių uždaromų maišelių su 28,175 gramais narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių), kuriose ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra 14,8 %, ir 2021-01-28 nuo 16.36 val. iki 17.36 val. atliktos kratos metu, adresu(duomenys neskelbtini), buvo rasti 67 vienetai skirtingo dydžio plastikinių uždaromų maišelių su 70,462 gramų narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių), kuriose ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra nuo 4,7 % iki 18,0 %.
A. J. neteisėtai disponavo nešaunamuoju ginklu: 2020 m. gruodžio mėnesio pabaigoje, tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), neteisėtai už 5 eurus įsigijo pramoninės gamybos smogiamojo - triuškinamojo poveikio metalinį kastetą, kuris vadovaujantis „Lietuvos Respublikos Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu“ yra priskiriamas nešaunamiesiems šaltiesiems ginklams, kurie civilinėje apyvartoje yra draudžiami, ir jį iki 2021-01-28 laikė savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kol tą pačią dieną, nuo 16.36 val. iki 17.36 val. atliktos kratos metu surado ir paėmė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai.
Be to, A. J. neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis neturėdamas tikslo jas platinti: 2021 m. sausio mėnesio pabaigoje, tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), iš E. V. pasaugojimui gavo, tai yra neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti, įgijo 67 vienetus skirtingo dydžio plastikinių uždaromų maišelių su 70,462 g narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių), kuriose ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra nuo 4,7 % iki 18,0 %, ir jas neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti, laikė savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), iki 2021 m. sausio 28 d., kol tą pačią dieną nuo 16.36 val. iki 17.36 val. atliktos kratos metu šias narkotines medžiagas surado ir paėmė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai.
L. G., P. L. ir D. P., veikdami bendrai, neteisėtai disponavo nedideliu kiekiu narkotinių medžiagų neturėdami tikslo jas platinti: visi trys, veikdami bendrai ir turėdami tikslą įsigyti nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, 2021-01-28, apie 15.40 val., prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ automobilių stovėjimo aikštelėje, esančioje (duomenys neskelbtini), iš E. V. už bendrus jų visų trijų pinigus - 40 eurų - savo reikmėms įgijo tris uždaromus plastikinius maišelius su nedideliu kiekiu - 2,774 gramų narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių), kuriose ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra 15,3 % - 15,4 %, kurias L. G., t.y. neteisėtai įgytą nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, atsinešė į automobilį „BMW“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kur vieną uždaromą plastikinį maišelį su nedideliu kiekiu - 1,390 gramų narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių), kuriose ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra 15,3 %, padavė P. L., vieną uždaromą plastikinį maišelį su nedideliu kiekiu - 0,732 gramų narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių), kuriose ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra 15,3 %, padavė D. P., o likusį vieną užspaudžiamą maišelį su nedideliu kiekiu - 0,652 gramų narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių), kuriose ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra 15,4 %, pasiliko sau, po ko neteisėtai įgytą nedidelį kiekį narkotinių medžiagų jie automobiliu „BMW“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neteisėtai, neturėdami tikslo platinti, gabeno Marijampolės miestu, tačiau tą pačią dieną apie 15.45 val., prie (duomenys neskelbtini), buvo sustabdyti patikrinimui policijos pareigūnų, kurie apžiūros metu surado ir paėmė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų- kanapių, tai yra: vieną užspaudžiamą maišelį su nedideliu kiekiu - 0,652 gramų narkotinių medžiagų- kanapių (antžeminių dalių), kuriose ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra 15,4 %, rado L. G. kairės kojos kojinėje, vieną uždaromą plastikinį maišelį su nedideliu kiekiu - 1,390 gramų narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių), kuriose ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra 15,3%, rado P. L. kairės kojos kojinėje ir vieną uždaromą plastikinį maišelį su nedideliu kiekiu - 0,732 gramų narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių), kuriose ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra 15,3 %, rado D. P. striukės kišenėje.
E. V. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad už 5 tūkstančius eurų įsigijo lengvąjį automobilį, kurio pusę vertės apmokėjo pats, o antrą pusę – 2,5 tūkstančio eurų – iš tėvų pasiskolintais pinigais. Norėjo kuo greičiau grąžinti skolą, todėl sugalvojo, kad pinigų galima prasimanyti parduodant kanapes, skirtas rūkymui. Jų įsigijo Kaune ir parsigabeno į savo namus. Dalį suvartojo pats, o dalį pavyko realizuoti. Tame tarpe ir tris maišelius 2021-01-28 apie 15.40 val. L. G.. Buvo sulaikytas policijos pareigūnų. Dalį jo įgytų narkotinių medžiagų pareigūnai surado jo vairuotame automobilyje, o dar dalį kratos metu jo namuose(duomenys neskelbtini). Dar dalį įgytų medžiagų kuprinėje buvo palikęs saugoti A. J.. Pas jį šias medžiagas kratos metu taip pat surado pareigūnai. Supranta, kad padarė sunkų nusikaltimą, dėl to labai gailisi. Nusikalto pirmą kartą, elgėsi labai neatsakingai. Prašo atsižvelgti, jog pasimokė visam gyvenimui. Šiuo metu yra registravęs smulkų ūkį, gavęs jo steigimui valstybės subsidiją. Nori sąžiningai dirbti, prižada daugiau nenusikalsti.
A. J. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad dėl abiejų kaltinimų prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, jog 2020 metų gruodžio pabaigoje lankėsi (duomenys neskelbtini) turguje. Vienas prekeivis jam pasiūlė už 5 eurus įsigyti kastetą. Jis pasirodė kaip daiktas įdomus, todėl jį įsigijo ir laikė savo namuose. Jo niekur nesinešiojo ir nenaudojo. Paprasčiausiai laikė namuose. Žinojo, jog tai yra draudžiama. Jį įgydamas pasielgė neapgalvotai ir neatsakingai. Kratos metu jį surado ir paėmė pareigūnai. Kas liečia narkotines medžiagas, tai paaiškino, jog 2021-01-27 vakare pas jį į namus atvažiavo E. V.. Jis atvežė ir paprašė pasaugoti kuprinę. Žadėjo ją netrukus atsiimti. Prieš palikdamas, ją jam matant atsidarė ir iš vidaus pasiėmė didelį užspaudžiamą maišelį, kurio viduje buvo nemažas kiekis nedidelių užspaudžiamų maišelių su kanapėmis. Kiek buvo tų maišelių, negali pasakyti, tačiau tikrai daugiau kaip 10 vienetų. Kiekviename tame maišelyje galėjo būti po 0,7-0,8 gramus kanapių. Pasiimtą maišelį su kanapių paketėliais E. V. nusinešė į automobilį ir ten pasidėjo. Kuprinę, kurioje dar matė baltos spalvos plastikinį kibirėlį su analogiško dydžio nedidelių užspaudžiamų maišelių su kanapėmis, E. V. paliko jo namuose ir liepė kurį laiką pasaugoti. Kiek tame kibiriuke buvo paketėlių su kanapėmis, tiksliai negali pasakyti, bet kiekis panašus kaip ir tame maišelyje, kuris buvo nuneštas į automobilį. Sekančią dieną jam E. V. padavė saugojimui dar tris didesnius užspaudžiamus maišelius su kanapėmis, kuriuos pateikė kratos metu iš miegamojo kambario spintelės stalčiaus. Visas buvusias narkotines medžiagas pas jį kratos metu surado pareigūnai ir paėmė. Pats narkotinėmis medžiagomis neprekiavo ir jų neplatino. Nuoširdžiai gailisi dėl įvykdytų veikų.
L. G. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad 2021-01-28 susitiko su draugais P. L. ir D. P.. Iš neturėjimo ką veikti, sugalvojo parūkyti kanapių. Žinojo, kad jų galima įsigyti iš pažįstamo E. V., todėl su juo susisiekė ir nutarė susitikti. Jo automobiliu BMW vis trys nuvyko į Marijampolę. Ten prie parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini) susitiko su E. V.. Iš jo įsigijo tris maišelius kanapių asmeniniam sunaudojimui. Jas įgiją kiekvienas prie savęs turėjo po paketėlį ir važiavo iš susitikimo vietos. Juos sulaikė pareigūnai ir surado pas kiekvieną iš jų turėtas kanapes. Kiekvienas jas slėpė kojinėje. Kanapes įgijo už 40 eurų. Jų įgijimui visi trys pinigus susimetė bendrai. Nuoširdžiai gailisi dėl padarytos veikos. Rašo skirti bausmę, kuri neatimtų iš jo galimybės dirbti.
P. L. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad 2021-01-28 susitiko su L. G. ir D. P.. Nutarė įsigyti kanapių parūkymui. Tuo tikslu visi trys susidėjo 40 eurų trijų porcijų įgijimui. Nuvyko į Marijampolę, kur iš L. G. pažįstamo už jų bendrus pinigus įgijo tris paketėlius kanapių. Paketėlius L. G. automobilyje pasidalino. Kiekvienas savo paketėlį laikė kojinėje. Juos sustabdė pareigūnai ir surado narkotines medžiagas. Jas buvo įgijęs asmeniniam vartojimui – surūkyti. Labai gailisi nusikaltęs. Prašo atsižvelgti, kad turi nuolatinį darbą(duomenys neskelbtini) ir skirti tokią bausmę, kad galėtų sugrįžti į darbą.
D. P. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad 2021-01-28 susitiko su draugais P. L. ir L. G.. Nutarė parūkyti kanapių. Susidėjo bendrai pinigus ir už 40 eurų nutarė įgyti tris porcijas kanapių. Nuvyko L. G. automobiliu į Marijampolę, kur iš L. G. pažįstamo už 40 eurų įgijo tris paketėlius su kanapėmis. Automobilyje juos pasidalino. Kiekvienas turėjo savo paketėlį prie savęs ir slėpė jį kojinėje. Pareigūnai juos patikrino ir surado kanapes. Nuoširdžiai prisipažįsta ir gailisi nusikaltęs.
Kaltinamiesiems visiškai pripažinus savo kaltę, jiems, gynėjui ir prokurorui sutikus, vadovaujantis BPK 273 straipsniu, byloje atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas. Kaltė ir faktinės aplinkybės be pačių kaltinamųjų parodymų yra nustatytos ikiteisminio tyrimo metu surinktų duomenų, kurie yra įrodymai, visuma:
2021-01-28 V. Š. tarnybiniu pranešimu dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo, kad Marijampolės apskr. VPK Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriuje disponuojama kriminalinės žvalgybos informacija, jog E. V. neteisėtai disponuoja narkotinėmis ir (ar) psichotropinėmis medžiagomis bei jas platina Marijampolės savivaldybėje (t. 1, b.l. 9-11).
2021-01-28 V. Š. tarnybiniu pranešimu dėl nusikalstamos veikos požymių nustatymo, kad atliekant ikiteisminio tyrimo veiksmus baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-02979-21 dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, gavus informacijos dėl neteisėtai laikomų narkotinių medžiagų- kanapių, buvo atlikta neatidėliotina krata adresu (duomenys neskelbtini), pas A. J., gim. (duomenys neskelbtini). Kratos metu buvo rasti 67 paketėliai su augalinės kilmės medžiaga, galimai narkotine- kanapėmis (t. 1, b.l. 12-14).
2021-01-28 V. Š. tarnybiniu pranešimu dėl nusikalstamos veikos požymių nustatymo, kad Marijampolės apskr. VPK Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriuje buvo disponuojama kriminalinės žvalgybos informacija, kad E. V., gim. (duomenys neskelbtini), neteisėtai disponuoja narkotinėmis ir (ar) psichotropinėmis medžiagomis bei jas platina Marijampolės savivaldybėje. Tikrinant šią informaciją, 2021-01-28 apie 15.40 val., prekybos centro "(duomenys neskelbtini)" automobilių stovėjimo aikštelėje, esančioje(duomenys neskelbtini), buvo pastebėtas E. V., kuris sėdėjo automobilyje Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Tuo metu prie šio automobilio privažiavo automobilis BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas persėdo į E. V. automobilį, o po kelių akimirkų grįžo į savo automobilį, po ko minėti automobiliai išvažiavo skirtingomis kryptimis. Apie 15.45 val. automobilis BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo sustabdytas patikrinimui (duomenys neskelbtini). Pas automobilyje buvusius asmenis: L. G., gim. (duomenys neskelbtini), P. L., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. P., gim. (duomenys neskelbtini), buvo rasti trys paketėliai su augalinės kilmės medžiagomis, galimai kanapėmis (t. 1, b.l. 15-17).
2021-01-28 L. S. tarnybiniu pranešimu dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis medžiagomis, kad Marijampolės apskr. VPK Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyrius disponuoja kriminalinės žvalgybos informacija apie tai, kad E. V., gim. (duomenys neskelbtini), neteisėtai disponuoja narkotinėmis ir (ar) psichotropinėmis medžiagomis. Tikrinant minėtąją informaciją, 2021-01-28, apie 15 val. 40 min., (duomenys neskelbtini), prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ automobilių stovėjimo aikštelėje buvo pastebėtas E. V., kuris sėdėjo automobilyje AUDI A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) prie minėtojo automobilio privažiavo BMW markės automobilis, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iš jo išlipo automobilio vairuotojas ir atsisėdo į E. V. automobilį, po keletos akimirkų asmenys išsiskyrė ir su automobiliais išvažiavo iš minėtosios vietos. Apie 15.45 val. BMW markės automobilis, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo sustabdytas (duomenys neskelbtini). Automobilio vairuotojas L. G., gim. (duomenys neskelbtini), nurodė, kad kairės kojos kojinėje turi paketėlį su narkotinėmis medžiagomis- kanapėmis, taip pat ir kiti du automobilyje buvę asmenys, t.y. P. L., gim. (duomenys neskelbtini), D. P., gim. (duomenys neskelbtini), pripažino prie savęs turintys narkotinių medžiagų- kanapių. Atlikus L. G. apžiūrą kairės kojos kojinėje buvo rastas užspaudžiamas maišelis su augalinės kilmės medžiaga, galimai narkotine- kanapėmis, kurios supakuotos į voką Nr. 1. Atlikus P. L. apžiūrą kairės kojos kojinėje taip pat buvo rastas užspaudžiamas maišelis su galimai narkotine medžiaga- kanapėmis, kurios supakuotos į voką Nr. 2. D. P. apžiūros metu analogiškas paketėlis su galimai narkotine medžiaga- kanapėmis rastas viršutinėje striukės kišenėje, kurios supakuotos į voką Nr. 3 (t. 1, b.l. 67).
2021-01-28 apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad (duomenys neskelbtini), yra apžiūrimas automobilis „BMW“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) jos metu dalyvauja vairuotojas L. G.. Automobilio salone prie pavarų svirties randamas ir paimamas mobiliojo ryšio telefonas „iPhone 11“, IMEI (duomenys neskelbtini), su operatoriaus „Bitė“ SIM kortele (t. 1, b.l. 21-23).
2021-02-02 apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad apžiūrimas mobiliojo ryšio telefonas „iPhone 11“, IMEI (duomenys neskelbtini), su operatoriaus „(duomenys neskelbtini)“ SIM kortele, kuris 2021-01-28 paimtas apžiūros metu iš automobilio „BMW“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Apžiūros metu nustatoma, kad telefono savininkas yra L. G.. Telefono svetainėje „Snapchat“ randami kontaktai su asmeniu „(duomenys neskelbtini)“ (t. 1, b.l. 24-34).
2021-01-28 apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad (duomenys neskelbtini), yra apžiūrimas automobilis „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) jos metu dalyvauja vairuotojas E. V., gim. (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu automobilio salone, priekinėje daiktadėžėje rastas permatomas užspaudžiamas maišelis, kurio viduje yra 40 vienetų užspaudžiamų maišelių su augaline medžiaga, galimai narkotine - kanapėmis. Porankio daiktadėžėje randamas mobiliojo ryšio telefonas „Samsung“, IMEI (duomenys neskelbtini), su „(duomenys neskelbtini)“ SIM kortele ir piniginė, kurioje E. V. asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), „(duomenys neskelbtini)“ banko kortelė, taip pat trys kupiūros po 10 eurų ir penkios kupiūros po 20 eurų (t. 1, b.l. 36-38).
2021-02-02 apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad apžiūrimas mobiliojo ryšio telefonas, kuris 2021-01-28 rastas E. V. automobilyje „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) yra „S. G. A3 SM-A320FL“, kurio IMEI (duomenys neskelbtini). Telefone yra įdėta :“ (duomenys neskelbtini)“ SIM kortelė ant kurios yra numeris (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu telefono svetainėje „Snapchat“ randamas kontaktas „(duomenys neskelbtini)“. Atidarius šį kontaktą, matosi bylai reikšmingas susirašinėjimas 2021-01-28 dėl susitikimo prie parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ „Stahanuose“ bei yra teiraujamasi- „Kiek reik“ (t. 1, b.l. 47-57).
D. M. tarnybiniu pranešimu, kad Marijampolės apskr. VPK Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyrius disponuoja kriminalinės žvalgybos informacija apie tai, kad E. V., gim. (duomenys neskelbtini), neteisėtai disponuoja narkotinėmis ir (ar) psichotropinėmis medžiagomis. Tikrinant minėtąją informaciją buvo nustatyta, kad 2021-01-28 apie 16.25 val., (duomenys neskelbtini), buvo sustabdytas automobilis „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bei sulaikytas jo vairuotojas E. V., gim. (duomenys neskelbtini). Apžiūrėjus automobilį, jo priekinės panelės daiktadėžėje buvo rasta ir paimta 40 vnt. plastikinių užspaudžiamų maišelių, su žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, galimai narkotine - kanapėmis. Sulaikytas E. V. pats nurodė, kad jo faktinė gyvenamoji vieta yra adresu (duomenys neskelbtini). Siekiant surasti ikiteisminiam tyrimui reikšmingus daiktus, buvo neatidėliotinai atlikta krata E. V. gyvenamosiose bei pagalbinėse patalpose, adresu (duomenys neskelbtini). Taip pat Marijampolės apskr. VPK Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriuje buvo disponuojama kriminalinės žvalgybos informacija apie tai, kad E. V. dažnai lankosi pas A. J., gim. (duomenys neskelbtini), kuris gyvena adresu (duomenys neskelbtini), bei minėtame adrese gali būti paslėpęs narkotinių ir (ar) psichotropinių medžiagų ar kitų tyrimui tirti reikšmingų daiktų, dėl to buvo nuspręsta minėtuoju adresu atlikti neatidėliotiną kratą.
Atliekant kratą adresu(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), pats parodė miegamojo kambario spintelės stalčiuje laikytus tris paketėlius su galimai narkotinėmis medžiagomis - kanapėmis ir nurodė, kad šias narkotines medžiagas jam padavė saugojimui E. V.. Toliau atliekant kratą minėtuoju adresu, pirmojo aukšto kambaryje, kuris yra už virtuvės, buvo rasta tamsios spalvos kuprinė su užrašu „Nike“, kurios viduje buvo kartoninė dėžė su tuščiais užspaudžiamais maišeliais, taip pat baltos spalvos kibiras, apie 3 ltr. talpos su užrašu „Glaistas“, o kibiro viduje buvo užspaudžiami maišeliai su galimai narkotinėmis medžiagomis- kanapėmis, svarstyklės, bei tušti užspaudžiami maišeliai. A. J. kratos metu nurodė, kad kuprinė priklauso E. V., taip pat nurodė, kad žinojo jog kuprinėje yra narkotinių medžiagų, kadangi pats buvo iš jos pasiėmęs vieną paketėlį su kanapėmis, kurias pats ir surūkė. Rasti daiktai išimti, A. J. pristatytas į Marijampolės apskr. VPK apklausai (t. 1, b.l. 103-105).
2021-01-28 asmens kratos protokole užfiksuota, kad kratos metu pas L. G. kojinėje rastas užspaudžiamas maišelis su augalinės kilmės galimai narkotine medžiaga - kanapėmis (t. 1, b.l. 76-78).
2021-01-28 asmens kratos protokole užfiksuota, kad kratos metu pas P. L. kojinėje rastas užspaudžiamas maišelis su augalinės kilmės galimai narkotine medžiaga - kanapėmis (t. 1, b.l. 85-87).
2021-01-28 asmens kratos protokole užfiksuota, kad kratos metu pas D. P. striukės kišenėje rastas užspaudžiamas maišelis su augalinės kilmės galimai narkotine medžiaga - kanapėmis (t. 1, b.l. 94-96).
2021-01-28 asmens kratos protokole užfiksuota, kad kratos metu pas P. L. kojinėje rastas užspaudžiamas maišelis su augalinės kilmės galimai narkotine medžiaga - kanapėmis (t. 1, b.l. 85-87).
2021-01-28 kratos protokolas, kuriame užfiksuota, kad atliktos kratos metu adresu (duomenys neskelbtini) pas įtariamąjį A. J. namuose, tai yra gyvenamojo namo pirmojo aukšto kambaryje buvo rasta kuprinė „NIKE“, kurioje buvo rasta 64 vienetai skirtingų dydžių užspaudžiamų permatomų maišelių su augalinės kilmės medžiaga, galimai narkotine- kanapėmis, nedidelės svarstyklės su užrašu „USA Weight“. Gyvenamojo namo antro aukšto kambaryje, spintelės stalčiuje rasti trys (du didesni ir vienas mažesnis) užspaudžiami permatomi maišeliai su augalinės kilmės medžiaga, galimai narkotine - kanapėmis (t. 1, b.l. 112-134).
2021-03-04 specialisto chemiko išvada Nr. IBPS-V-493880-21apie tai, kad:
1. Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš 40 vnt. plastikinių uždaromų maišelių supakuotų į plastikinį uždaromą maišelį, 2021-01-28 paimtų iš įtariamojo E. V. automobilio Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 28,175 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 14,8 %.
2. Ant 8 vnt. plastikinių uždaromų maišelių supakuotų į plastikinį uždaromą maišelį (užduotyje atlikti tyrimą nenurodyti), 2021-01-28 paimtų iš įtariamojo E. V. automobilio Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vidinių paviršių yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai (t. 1, b.l. 62-65).
2021-03-04 specialisto chemiko išvada Nr. IBPS-V-493575-21,apie tai, kad:
- žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio su žalios spalvos juostele (vokas Nr.1), 2021-01-28 paimta iš įtariamojo L. G., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,652 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 15,4 %.
- žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio (vokas Nr.2), 2021-01-28 paimta iš įtariamojo P. L., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 1,390 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 15,3 %.
- žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio su žalios spalvos juostele (vokas Nr.3), 2021-01-28 paimta iš įtariamojo D. P., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,732 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 15,3 % (t. 1, b.l. 71-74).
2021-03-12 specialisto chemiko išvada Nr. IBPS-V-552153-21, apie tai, kad:
1. Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš 3 vnt. plastikinių uždaromų maišelių (paketas Nr.481959), 2021-01-28 kratos metu paimta A. J. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 7,703, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 15,5 %.
Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš 31 vnt. geltonos spalvos plastikinių uždaromų maišelių, 2021-01-28 kratos metu paimta A. J. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 21,957 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 4,7 %.
Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš 21 vnt. bespalvių plastikinių uždaromų maišelių (mažesnių), 2021-01-28 kratos metu paimta A. J. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 14,496 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 14,3 %.
Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš 6 vnt. bespalvių plastikinių uždaromų maišelių (didesnių), 2021-01-28 kratos metu paimta A. J. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 19,953 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 13,6 %.
Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš 5 vnt. plastikinių uždaromų maišelių, 2021-01-28 kratos metu paimta A. J. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 5,871, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 18,0 %.
Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš raudonos spalvos plastikinio maišelio supakuoto į žalios spalvos plastikinį uždaromą maišelį, 2021-01-28 kratos metu paimta A. J. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,482 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 16,9 %.
2. Ant elektroninių svarstyklių „USA weight“, 2021-01-28 kratos metu paimtų A. J. namuose, esančiuose(duomenys neskelbtini), paviršių yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai (t. 1, b.l. 144-149).
Motyvuojamoji dalis
Tokiu būdu, kaltinamiesiems pilnai pripažinus savo kaltę neginčytinai nustatyta ir įrodyta, jog E. V. neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis turėdamas tikslą jas platinti ir jas platino, A. J. neteisėtai disponavo nešaunamuoju ginklu ir narkotinėmis medžiagomis, neturėdamas tikslo jas platinti, L. G., P. L. ir D. P., veikdami bendrai, neteisėtai disponavo nedideliu kiekiu narkotinių medžiagų, neturėdami tikslo jas platinti. Kaltinamųjų veikos: E. J. pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, A. J. pagal BK 258 straipsnio 2 dalį ir BK 259 straipsnio 1 dalį, L. G., P. L. ir D. P. pagal BK 259 straipsnio 2 dalį kvalifikuotos tinkamai, nes pilnai atitinka šių baudžiamojo įstatymo uždraustų veikų požymius.
BK 41 straipsnis numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Sprendžiant bausmės skyrimo klausimą, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, t. y., atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, nusikalstamų veikų stadiją, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.
Visų kaltinamųjų atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jie prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytų nusikalstamų veikų.
Skirdamas bausmes teismas atsižvelgia į kaltinamųjų padarytų nusikaltimų pavojingumo pobūdį ir laipsnį, veikų padarymo aplinkybes. E. V., A. J., L. G. ir P. L. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. D. P. atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad veiką padarė būdamas recidyvistas.
E. V. nusikalto pirmą kartą, administracine tvarka baustas, padarė sunkų nusikaltimą. Šiuo metu dirba. Registravęs smulkų ūkį, gavęs valstybės subsidiją jos vystymui. Kaip seka iš pateiktos charakteristikos, po veikos padarymo pakeitė požiūrį į gyvenimą, kritiškai vertina savo poelgį, pagrindinį dėmesį skiria darbui ūkyje ir jo vystymui.
A. J. anksčiau neteistas, administracine tvarka baustas, padarė nesunkų nusikaltimą ir baudžiamąjį nusižengimą.
L. G. anksčiau neteistas, administracine tvarka baustas, padarė baudžiamąjį nusižengimą.
P. L. anksčiau neteistas, administracine tvarka baustas, padarė baudžiamąjį nusižengimą.
D. P. anksčiau teistas penkis kartus, administracine tvarka baustas, padarė baudžiamąjį nusižengimą.
Individualizavęs nusikalstamas veikas bei jas įvykdžiusius asmenis, teismas laiko, kad A. J. už nesunkų nusikaltimą bei baudžiamąjį nusižengimą, L. G. ir P. L. už baudžiamąjį nusižengimą kiekvienam – skirtinos baudos bausmės, kurių dydis artimas sankcijos minimumui. Atsižvelgiant į teisiamųjų gaunamas minimalias pajamas, nustatytinas ilgesnis baudos sumokėjimo terminas.
D. P., atsižvelgiant į jo ankstesnių teistumų skaičių, neišnykusį teistumą, į tai, kad anksčiau jam skirtomis baudos bausmėmis nebuvo pasiekti bausmės tikslai – jis nestojo į pasitaisymo kelią, toliau daro nusikalstamas veikas, skirtina griežčiausia ir BK 29 straipsnio 2 dalyje numatytų bausmių – areštas. Atsižvelgiant į atsakomybę sunkinančią ir atsakomybę lengvinančią aplinkybes, skirtina sankcijos vidurkiui artima bausmė. Kartu teismas pažymi, kad kaltinamąjį dar galima taisyti neizoliuotą nuo visuomenės. Todėl taikytinos BK 75 straipsnio nuostatos ir arešto bausmės vykdymas atidėtinas.
Įgyvendinant baudžiamojo įstatymo paskirtį (BK 1 straipsnis) svarbu ne tik tinkamai kvalifikuoti nusikalstamas veikas, bet ir nusikalstamą veiką padariusiam asmeniui paskirti individualizuotas ir teisingas bausmes. Baudžiamajame įstatyme taip pat nustatyta, kad teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia ir į tai, ar yra nustatyta tik atsakomybę lengvinančių, ar tik atsakomybę sunkinančių aplinkybių, ar yra ir atsakomybę lengvinančių, ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių, ir įvertina kiekvienos aplinkybės reikšmę. Teismas, įvertinęs atsakomybę lengvinančias ir (ar) atsakomybę sunkinančias aplinkybes, jų kiekį, pobūdį ir tarpusavio santykį, taip pat kitas minėtas aplinkybes, motyvuotai parenka švelnesnę ar griežtesnę bausmės rūšį, taip pat skiriamos bausmės dydį, skaičiuodamas nuo jos vidurkio (BK 61 straipsnio 1, 2 dalys). Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes bei kaltinamųjų asmenybes, jiems už apysunkį nusikaltimą (BK 265 straipsnio 1 dalį) skiriama bausmė, nesusijusi su laisvės atėmimu, t. y. laisvės apribojimas.
BK 54 straipsnio 3 dalyje yra įtvirtinta tiesioginio teisingumo principo bausmių skyrimo procese taikymo galimybė: tais atvejais, kai straipsnio sankcijoje numatytos bausmės paskyrimas aiškiai prieštarauja teisingumo principui, teismas, vadovaudamasis bausmės paskirtimi, gali motyvuotai paskirti švelnesnę bausmę. Toks teisinis reguliavimas leidžia daryti išvadą, kad šis bausmės švelninimo pagrindas sietinas su konkrečioje byloje nustatytų aplinkybių visuma, rodančia, jog baudžiamajame įstatyme nurodytos bausmės skyrimo taisyklės nėra pakankamos teisingumo principui įgyvendinti ir teisingai bausmei paskirti (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-432/2014; Nr. 2K-186-942/2015; Nr. 2K-24-689/2019 ir kt.).
Teismas, įvertinęs pirmiau išdėstytų aplinkybių visetą bei skirdamas pirmenybę bausmės prevencinei, socialinei paskirčiai, taip pat atsižvelgdamas į kaltinamojo E. V. asmenybės resocializacijos poreikį, sprendžia, kad E. V. taikytinos BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatos ir jam pagal BK 260 straipsnio 1 dalį skiriama laisvės apribojimo bausmės, kadangi jis nusikalto pirmą kartą, nėra duomenų apie tai, kad po šio nusikaltimo padarymo jis būtų padaręs naujus nusikaltimus, sunkių pasekmių dėl jo padarytos nusikalstamos veikos neatsirado, žala visuomenei ir valstybei nebuvo padaryta, pats materialinės naudos negavo ir neteisėtai nepralobo.
Byloje atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, kaltinamieji prisipažino padarę jiems inkriminuojamas nusikalstamas veikas, todėl vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtinos bausmės sumažintinos vienu trečdaliu.
Kardomosios priemonės, nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikintinos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso 273 straipsniu, 304-305 straipsniais, 307 straipsniu, teismas
nusprendžia:
E. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje, ir pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatas, nuteisti laisvės apribojimu 2 (dvejiems) metams.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti laisvės apribojimą 1 (vieneriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant E. V. bausmės atlikimo laikotarpiu nebendrauti su A. J., L. G., P. L. ir D. P. bei nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Kardomąją priemonę (rašytinį pasižadėjimą neišvykti) nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikinti.
A. J. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje, ir nuteisti 80 MGL ( 4 000 Eur) bauda.
Pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 258 straipsnio 2 dalyje, ir nuteisti 30 MGL ( 1 500 Eur) bauda.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, prie griežtesnės iš bausmių iš dalies pridėti dalį švelnesnės bausmės ir subendrintą bausmę skirti 90 MGL ( 4 500 Eur) baudą.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 60 MGL ( 3 000 Eur) baudą. Nustatyti, kad bauda turi būti sumokėta per 24 (dvidešimt keturis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Kardomąją priemonę (rašytinį pasižadėjimą neišvykti) nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikinti.
L. G. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje, ir nuteisti 30 MGL ( 1 500 Eur) bauda.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 20 MGL ( 1 000 Eur) baudą. Nustatyti, kad bauda turi būti sumokėta per 15 (penkiolika) mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Kardomąją priemonę (rašytinį pasižadėjimą neišvykti) nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikinti.
P. L. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje, ir nuteisti 30 MGL ( 1 500 Eur) bauda.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 20 MGL ( 1 000 Eur) baudą. Nustatyti, kad bauda turi būti sumokėta per 15 (penkiolika) mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Kardomąją priemonę (rašytinį pasižadėjimą neišvykti) nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikinti.
D. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje, ir nuteisti 30 (trisdešimties) parų areštu.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 20 (dvidešimt) parų arešto.
Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos arešto bausmės vykdymą atidėti 4 (keturiems) mėnesiams, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu paskiriant jam intensyvią priežiūrą, įpareigojant dėvėti elektroninį stebėjimo įtaisą, leidžiant išeiti iš namų, esančių (duomenys neskelbtini), nuo 6 val. iki 23 val., neišvykstant iš Kalvarijos savivaldybės ribų, ir įpareigojant nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Kardomąją priemonę (rašytinį pasižadėjimą neišvykti) nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikinti.
A. J., L. G. ir P. L. išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas – 188659752, vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.
Daiktus, turėjusius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:
Narkotines medžiagas- kanapes (antžemines dalis), likusias po atliktų tyrimų (27,216 g, 0,485 g., 1,175 g, 0,565 g, 6,908 g, 21,209 g., 13,911 g, 19,252 g, 5,653 g, 0,235 g), saugomas PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje – sunaikinti.
Voką su tuščiu paketu Nr. 537948 ir plastikiniu uždaromu maišeliu, kuriame 48 vnt. tuščių plastikinių uždaromų maišelių; voką su 3 vnt. vokų ir 3 vnt. tuščių uždaromų plastikinių maišelių; voką su tuščiais paketais Nr. 481959, Nr. 481973, Nr. 481971, elektroninėmis svarstyklėmis ir tuščiais plastikiniais maišeliais, likusius atlikus narkotinių ir psichotropinių medžiagų tyrimus, saugojamus Marijampolės apskr. VPK Aptarnavimo skyriuje – sunaikinti.
Iš nusikalstamos veikos gautas pinigines lėšas - 40 (keturiasdešimt) eurų (dvi kupiūros po 10 eurų ir viena 20 eurų), paimtas iš E. V. piniginės, rastos apžiūrint automobilį „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įneštas į Marijampolės apskr. VPK kasą – konfiskuoti.
Kastetą, kuprinę „NIKE“, rudą popierinę dėžutę su daug įvairių užspaudžiamų maišelių, užspaudžiamą maišelį su užrašu „40mmx40mm MADE IN CHINA“, kuriame daug įvairių užspaudžiamų maišelių, rastus kratos metu, adresu (duomenys neskelbtini), saugomus Marijampolės apskr. VPK Aptarnavimo skyriuje – sunaikinti.
Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.