Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Jolanta Gailevičienė, susipažinusi su J. L. pareiškimu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos teisme 2017-02-09 gautas J. L. pareiškimas, kuriame nurodyta, jog Plungės rajono apylinkės teismas atsisakė priimti ieškinį dėl išlaikymo priteisimo.

Iš J. L. pateikto pareiškimo turinio galima suprasti, jog pareiškėjas nesutinka su Plungės rajono apylinkės teismo 2017-01-26 nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. 2-155-225/2017, kuria jo pareiškimas - prašymas dėl išlaikymo priteisimo iš M. L. laikytas nepaduotu ir grąžintas ieškovui.

Atsižvelgiant į J. L. pateikto pareiškimo turinį, pareiškimas laikytinas ieškovo J. L. atskiruoju skundu dėl Plungės rajono apylinkės teismo 2017-01-26 nutarties civilinėje byloje Nr. 2-155-225/2017.

Atskirąjį skundą atsisakytina priimti.

Jeigu procesinis dokumentas paduodamas teismui, kuris nekompetentingas jį nagrinėti, šio teismo pirmininkas, jo pavaduotojas, Civilinių bylų skyriaus pirmininkas ar jų paskirtas teisėjas nutartimi atsisako tokį dokumentą priimti ir grąžina jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 6 d., 137 str. 2 d. 2 p.).

Civilinio proceso kodekso 335 straipsnis nustato, kad atskirasis skundas turi būti paduodamas per tą teismą (šiuo atveju per Plungės rajono apylinkės teismą), kurio nutartis yra skundžiama. Atskirojo skundo priėmimo ir perdavimo apeliacinės instancijos teismui klausimus išsprendžia pirmosios instancijos teismas (CPK 334 str. 2 d.).

Paduodamas atskirąjį skundą tiesiogiai apeliacinės instancijos teismui, apeliantas pažeidė funkcinio teismingumo taisykles, nustatytas CPK 334 ir 335 straipsniuose. Atskirąjį skundą atsisakytina priimti Klaipėdos apygardos teisme (CPK 115 str. 6 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad procesinius dokumentus siunčiant paštu atskirojo skundo padavimas pirmosios instancijos teismui užtruktų, siekiant proceso koncentracijos ir ekonomiškumo bei išlaidų pašto paslaugoms nedidinimo, ieškovo atskirasis skundas persiųstinas Plungės rajono apylinkės teismui, o ne grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 6 dalimi, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290-291 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovo J. L. atskirąjį skundą dėl Plungės rajono apylinkės teismo 2017-01-26 nutarties civilinėje byloje Nr. 2-155-225/2017.

Persiųsti ieškovo J. L. atskirąjį skundą Plungės rajono apylinkės teismui.