Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

teismo posėdyje išnagrinėjęs Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl A. N. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010 m. rugsėjo 2 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos 138 str. 1 d., 178 str. 2 d. nuteistas laisvės apribojimu 1 metams 7 mėnesiams, įpareigojant šiuo laikotarpiu be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu, atlyginti nusikaltimu padarytą žalą nukentėjusiajam S. R. – 85 Lt, Valstybinei ligonių kasai – 327,18 Lt., uždraudžiant vartoti alkoholį.

Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcija siūlo nuteistajam paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu, nes jis nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų.

Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.

Teikimas tenkintinas.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad A. N. laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu, būdamas 2010-10-08 pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo sąlygomis, tvarka, teisėmis ir pareigomis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų. Už teismo skirto įpareigojimo būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ir nevartoti alkoholio, nevykdymą, 2011-05-11 A. N. buvo skirta nuobauda įspėjimas (b .l. 31), nes 2011-05-04 buvo gautas Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK tarnybinis pranešimas, kuriame buvo nurodyta, jog nuteistasis 2011-04-20 naktinio patikrinimo metu apie 22.15 val. nebuvo rastas namuose (b. l. 28-29), o 2011-05-02 pataisos inspekcijos pareigūnų naktinio patikrinimo metu asmuo buvo rastas namuose, tačiau neblaivus (b .l. 26). Po paskirtos nuobaudos 2011-11-02 A. N. skirta antroji nuobauda - griežtas papeikimas, nes nuteistasis vengė atlikti laisvės apribojimo bausmę, t. y. iš 412,18 Lt turtinės žalos buvo atlyginęs tik 85 Lt (b l. 37, 60, 64). Po paskirtų nuobaudų A. N. išvadų dėl savo elgesio nepadarė, nes 2011-11-22 naktinio patikrinimo metu apie 0.24 val. vėl nebuvo rastas namuose, tuo nevykdydamas teismo skirto įpareigojimo būti namuose. Į pataisos inspekciją nuteistasis vengia atvykti pasiaiškinti, žalos iki šios dienos daugiau nėra atlyginęs (b .l. 72). Laisvės apribojimo laikotarpiu A. N. 2 kartus buvo baustas administracine tvarka: 2011-09-15 pagal LR ATPK 131 str. 1 d. - 110 Lt bauda (pažeidimas padarytas 2011-08-28 23 val.), 2011-09-15 pagal LR ATPK 178 str. 1 d. - 40 Lt. bauda (pažeidimas padarytas 2011-08-28 23 val. viešoje vietoje buvos girtas), t. y. A. N. sistemingai nevykdo teismo skirto įpareigojimo būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu bei draudimo vartoti alkoholį (b .l. 50-51).

Esant tokioms aplinkybėms, pataisos inspekcijos teikimas tenkintinas ir laisvės apribojimas keistinas areštu. Viena arešto para priliginama dviem laisvės apribojimo dienoms (1:2), tačiau nedaugiau kaip 90 parų (BK 48 str. 10 d., 49, 65 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. N. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010 m. rugsėjo 2 d. nuosprendžiu paskirtą 1 metų 7 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti 90 (devyniasdešimt) parų areštu, bausmę atliekant areštinėje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo vykdant nutartį dienos.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.