Kauno apylinkės teismo įsakymas

Įžanginė dalis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Virginijus Kalkauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros 3-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro Tomo Dorelaičio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje G. E., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), nevedęs, profesinio išsilavinimo, bedarbis, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką numatytą BK 199² straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. E. pažeisdamas nustatytą tvarką įgijo ir laikė akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 150 MGL, bet neviršija 400 MGL dydžio sumos, o būtent:

pažeisdamas nustatytą tvarką – 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų bei 2021 m. rugsėjo 09 d. Lietuvos Respublikos ekonomikos ir inovacijų ministro įsakymu Nr. 4-981 pakeistų ir nauja redakcija išdėstytų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3 punkto ir 3.1.1 punkto papunkčio reikalavimą, numatantį, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Lietuvos Respublikos finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis jis (G. E.) tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis ir laiku, bet ne vėliau kaip 2025 m. birželio 30 d., iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes, 155 pakeliai cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 239 pakelių cigarečių „Marlboro Gold Original“ be banderolių, 1030 pakelių cigarečių „MinskSuperSlims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 450 pakelių cigarečių „Winston Bleu“ be banderolių, 60 pakelių cigarečių „Dove Platinum Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 179 pakelių cigarečių „Nz Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 44 pakeliai cigarečių „Gt Golt“ be banderolių, 125 pakeliai cigarečių „Qeen Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 200 pakelių cigarečių „Corset Pink Superslims“ be banderolių, 248 pakeliai cigarečių „Dove Clik Purple Moon“ be banderolių, 170 pakelių cigarečių „King Superslims Blue“ be banderolių, 50 pakelių cigarečių „King Nono Series“ be banderolių, 170 pakelių cigarečių „King Superslims Silver“ be banderolių, 150 pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 120 pakelių cigarečių „Queen Menthol“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 220 pakelių cigarečių „Dove Menthol Superslims“ be banderolių, 10 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 50 pakeliai cigarečių „Marlboro gold“ be banderolių, 269 pakeliai cigarečių „Marlboro“ be banderolių, 50 pakelių cigarečių „Rothmans“ be banderolių, nepaženklintomis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų Apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių 5 p. nustatyta tvarka ir šias 18971,83 eurų vertės akcizais apmokestinamas prekes neteisėtai laikė gyvenamojo namo pagalbinėse patalpose, adresu (duomenys neskelbtini), bei bute adresu (duomenys neskelbtini), kol 2025 m. birželio mėn. 30 d. 12 val. ir 13 val. kratos metu rado ir paėmė Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnai.

Kaltinamasis ikiteisminio tyrimo metu kaltas prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailėjosi ir parodė, kad 2025-06-30 namuose adresu (duomenys neskelbtini) ir adresu (duomenys neskelbtini), buvo atlikta krata, kurios metu buvo rasta įvairių rūšių akcizais apmokestinamų prekių cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir be banderolių. Kontrabandines cigaretes įsigijo per kelis metus (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) turguose, (duomenys neskelbtini) iš nepažįstamų asmenų, todėl jų apibūdinti negalėtų, nes pirko ne iš vieno asmens ir jau praėjo nemažai laiko. Jas parsiveždavo automobiliu „Seat Altėja“, kurį jau yra pardavęs. Paskutinį kartą nusipirko „Kings“ cigarečių, tai buvo šiais metais balandžio mėnesį. Jam patinka retos cigarečių rūšys, dalį jų kolekcionuoja po pakelį atminimui. Didžiausią cigarečių kiekį laikė adresu (duomenys neskelbtini), kadangi jis nebuvo naudojamas. Namuose adresu (duomenys neskelbtini) lankosi daugiau žmonių, vietos mažiau, todėl ir laikė mažesnį kontrabandinių cigarečių kiekį. Cigaretes pirko savo reikmėms. Kontrabandinėmis cigaretėmis atsiskaitydavo už remonto darbus ar smulkius darbus prie ūkio. Cigarečių parduoti neketino. Pats rūko, o cigarečių kaina nemažėja, tik kyla, todėl ir nusprendė jų daugiau nusipirkti. S. V. nepažįsta, nieko apie jį nėra girdėjęs, nei matęs. Jis žino, kad neteisėtas kontrabandinių cigarečių laikymas užtraukia baudžiamąją atsakomybę, dėl to labai gailisi, kad savo namuose neteisėtai laikė akcizais apmokestinamas prekes cigaretes. Pageidauja, kad ikiteisminis tyrimas būtų pabaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu ir būtų paskirta kuo mažesnė bauda, kadangi yra sunki materialinė padėtis, šiuo metu niekur nedirba (b. l. 153–157, 165–167).

Vadovaudamasis Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 419 straipsnio 4) punktu, teismas išvardina pagrindinius duomenis, kuriais grindžiamas kaltinimas:

2025 m. liepos 1 d. Kauno apygardos prokuratūros 3-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro V. R. nutarimas (b. l. 3–6); 2025 m. birželio 30 d. kratos protokolas (b. l. 49–52); 2025 m. birželio 30 d. kratos protokolas (b. l. 39–43); 2025 m. liepos 21 d. daiktų apžiūros protokolas (b. l. 53–53; 117–118); liudytojo R. B. parodymai (b. l. 128–131); 2025 m. liepos 4 d. Klaipėdos teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus raštas dėl prekių vertės Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 60–62); 2025 m. liepos 21 d. Klaipėdos teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus raštas dėl prekių vertės Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 85–87); 2025 m. liepos 1 d. Kriminalinės žvalgybos skyriaus tarnybinis pranešimas dėl informacijos pateikimo Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 124–125).

Įvertinęs byloje surinktus įrodymus, teismas konstatuoja, kad kaltinamojo G. E. kaltė yra visiškai įrodyta ir jo nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal BK 199² straipsnio 1 dalį.

Atsižvelgęs į bylos duomenis, esant BPK 418 straipsnio 1 dalyje numatytiems pagrindams, teismas konstatuoja, jog procesas šioje byloje gali būti baigiamas priimant baudžiamąjį įsakymą.

Kaltinamasis sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir prokuroro siūloma bausmės rūšimi bei dydžiu. Jei yra galimybė prašo baudos dydį sumažinti, nes šiuo metu nedirba, yra sunki materialinė padėtis. Prašo paskirtos baudos mokėjimą išskaidyti į 24 mėnesius (b. l. 185-188).

Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (BK 54 straipsnis).

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis pripažino padaręs nusikalstamą veiką, gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas sprendžia, jog kaltinamajam pagrįstai prašoma skirti sankcijoje numatytą bausmės rūšį – baudą.

Kadangi kaltinamasis kaltę pripažino, taikytinas BK 64¹ straipsnis, paskirtą bausmę mažinant vienu trečdaliu.

Ikiteisminio tyrimo metu G. E. 2025 m. birželio 30 d. 10.30 val. buvo laikinai sulaikytas (b. l. 133-138). 2025 m. liepos 1 d. 9.45 val. buvo paleistas iš laikinojo sulaikymo (b. l. 168-171), todėl laikinajame sulaikyme išbūtas laikas įskaitytinas į kaltinamajam paskirtos bausmės laiką (BK 66 straipsnis). Į paskirtą bausmę įskaitytinas laikas, kaltinamojo išbūtas laikiname sulaikyme viena para, kuri prilyginama 6 MGL, t. y. 300 eurų dydžio baudai (BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a papunkčiu, 66 straipsnis).

Kratos metu paimti: 55 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 239 pakelių cigarečių Marlboro Gold Original be banderolių, 130 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 40 pakelių cigarečių „Winston Blue“ be banderolių, 60 pakelių cigarečių „Dove Platinum Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 179 pakelių cigarečių „Nz Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 44 pakeliai cigarečių „Gt Golt“ be banderolių, 125 pakeliai cigarečių „Qeen Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 50 pakelių cigarečių „Corset Pink Superslims“ be banderolių, 154 pakeliai cigarečių „Dove Clik Purple Moon“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 160 pakelių cigarečių „Winston Blue“ be banderolių, 110 pakelių cigarečių „King Superslims Blue“ be banderolių, 50 pakelių cigarečių „King Nono Series“ be banderolių, 90 pakelių cigarečių „King Superslims Silver“ be banderolių, 150 pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis,120 pakelių cigarečių „Qeen Menthol“ Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 30 pakelių cigarečių „Dove Menthol Superslims“ be banderolių, 10 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 80 pakelių cigarečių „Winston Blue“ be banderolių, 50 pakelių cigarečių „Marlboro gold“ be banderolių, 269 pakeliai cigarečių „Marlboro“ be banderolių, 50 pakelių cigarečių „Rothmans“ be banderolių, 94 pakeliai cigarečių „Dove Clik Purple Moon“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 150 pakelių cigarečių „Corset Pink Superslims“ be banderolių, 190 pakelių cigarečių „Dove Menthol Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 170 pakelių cigarečių „Winston Blue“ be banderolių, 60 pakelių cigarečių „King Superslims Blue“ be banderolių, 80 pakelių cigarečių „King Superslim Silver“ be banderolių, 900 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomi Turto valdymo valdybos Pagėgių pasienio rinktinėje, BK 72 straipsnio 2 dalies, BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punkto pagrindu, konfiskuotinos ir sunaikintinos.

Kaltinamajam G. E. ikiteisminio tyrimo metu paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikintina.

Vadovaudamasis BPK 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

G. E. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² straipsnio 1 dalyje ir skirti 210 MGL, t. y. 10500 Eur (dešimt tūkstančių penkių šimtų eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, G. E. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 140 MGL, t. y. 7000 Eur (septynių tūkstančių eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a) papunkčiu, 66 straipsniu, į G. E. paskirtą bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2025 m. birželio 30 d. 10.30 val. iki 2025 m. liepos 1 d. 9.45val., t. y. 1 dieną, ją prilyginant 6 MGL dydžio – 300 Eur baudai, ir galutinę bausmę paskirti 134 MGL, t. y. 6700 Eur (šešių tūkstančių septynių šimtų eurų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801, įmokos pavadinimas „teismo skirtos baudos“, per 18 (aštuoniolika) mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti G. E., kad sumokėjus baudą, banko kvitą privaloma pateikti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų raštinės (Kaunas, Laisvės al. 103) tarnautojui arba atsiųsti elektroniniu paštu kauno.apylinkes@teismas.lt. Laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 4 dalis, 8 straipsnis).

Daiktus turėjusius reikšmės nusikalstamai veikai tirti – 55 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 239 pakelių cigarečių Marlboro Gold Original be banderolių, 130 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 40 pakelių cigarečių „Winston Blue“ be banderolių, 60 pakelių cigarečių „Dove Platinum Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 179 pakelių cigarečių „Nz Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 44 pakeliai cigarečių „Gt Golt“ be banderolių, 125 pakeliai cigarečių „Qeen Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 50 pakelių cigarečių „Corset Pink Superslims“ be banderolių, 154 pakeliai cigarečių „Dove Clik Purple Moon“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 160 pakelių cigarečių „Winston Blue“ be banderolių, 110 pakelių cigarečių „King Superslims Blue“ be banderolių, 50 pakelių cigarečių „King Nono Series“ be banderolių, 90 pakelių cigarečių „King Superslims Silver“ be banderolių, 150 pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis,120 pakelių cigarečių „Qeen Menthol“ Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 30 pakelių cigarečių „Dove Menthol Superslims“ be banderolių, 10 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 80 pakelių cigarečių „Winston Blue“ be banderolių, 50 pakelių cigarečių „Marlboro gold“ be banderolių, 269 pakeliai cigarečių „Marlboro“ be banderolių, 50 pakelių cigarečių „Rothmans“ be banderolių, 94 pakeliai cigarečių „Dove Clik Purple Moon“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 150 pakelių cigarečių „Corset Pink Superslims“ be banderolių, 190 pakelių cigarečių „Dove Menthol Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 170 pakelių cigarečių „Winston Blue“ be banderolių, 60 pakelių cigarečių „King Superslims Blue“ be banderolių, 80 pakelių cigarečių „King Superslim Silver“ be banderolių, 900 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomus Turto valdymo valdybos Pagėgių pasienio rinktinėje, konfiskuoti ir sunaikinti.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti.

Kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo įteikimo dienos, turi teisę raštu prašyti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų surengti bylos nagrinėjimą teisme.

Išaiškinti kaltinamajam, kad išnagrinėjus bylą ir pripažinus kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.