- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-06-10
- Bylos Nr.
- eB2-586-587/2020
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lina Žemaitienė
- Ieškovas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyriaus
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei ,,Vitsiba“
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Žemaitienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Vitsiba“ iškėlimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyrius (toliau – ir VSDFV Marijampolės skyrius) prašo iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vitsiba“ (toliau – ir UAB „Vitsiba“) bankroto bylą.
Šalies argumentai
Pareiškime nurodo, kad atsakovės UAB „Vitsiba“ įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2019 m. balandžio 15 d. sudarė iš viso 2053,01 Eur, iš jų: 1579,87 Eur valstybinio socialinio draudimo (toliau – ir VSD) įmokų ir 473,14 Eur delspinigių. Šiuo metu UAB „Vitsiba“ yra 2 darbuotojai, kurie nuo 2017 liepos 18 d. yra nemokamose atostogose. VSDFV Marijampolės skyrius, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo (toliau – ir VSDĮ) 20 straipsnio nuostatomis, įmonei taikė priverstinio poveikio priemones: jau nuo 2008 m. gruodžio mėnesio teikė mokėjimo nurodymus kredito įstaigoms, nesumokėtą skolą nurašyti iš draudėjo sąskaitų kredito įstaigose Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 754 straipsnyje nustatyta tvarka, nuolat siuntė raginimus, priminimus sumokėti skolą, kvietė vadovą atvykti į VSDFV Marijampolės skyrių. Paskutinis debeto mokėjimo nurodymas per PLAIS sistemą Nr. 2126 pateiktas 2018 m. rugsėjo 24 d. VSDFV Marijampolės skyrius 2019 m. kovo 14 d. įmonei siuntė raginimą Nr. (7.2E) VRE_RE-404 sumokėti skolą Fondo biudžetui geruoju, tačiau įmonė įsiskolinimo nesumokėjo. 2017 m. kovo 10 d. UAB „Vitsiba“ vadovas VSDFV Marijampolės skyriui pateikė paaiškinimą, kuriame nurodė skolos susidarymo priežastis ir įsipareigojo įsiskolinimą sumokėti iki 2017 m. birželio mėnesio pabaigos, tačiau įsipareigojimo neįvykdė. 2017 m. gegužės mėnesį atliktas UAB „Vitsiba“ patikrinimas, kurio metu nustatyta, kad įmonė vykdė ūkinę komercinę veiklą, gavo pajamų, bet neturėjo galimybių pilnai atsiskaityti su visais kreditoriais, atsiskaitydama su paslaugų gavėjais grynaisiais pinigais, pažeidė Civilinio kodekso 6.930¹ straipsniu nustatytą atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliškumą, t. y. iš gaunamų pajamų mokėti VSD įmokas ir dengti įsiskolinimą Fondo biudžetui. VSDFV Marijampolės skyrius 2019 m. kovo 6 d. įmonei registruotu laišku su įteikimo pranešimu išsiuntė 2019 m. kovo 5 d. raštą Nr. (8.1) DV_S-3405 „Dėl pranešimo apie ketinimą kreiptis į teismą dėl UAB „Vitsiba“, draudėjo kodas 696597, bankroto bylos iškėlimo“. Pranešimas įteiktas UAB „Vitsiba“ vadovui 2019 m. kovo 7 d. Įmonė skolos per pranešime nurodytą terminą nesumokėjo. VĮ Registrų centro 2019 m. balandžio 25 d. išrašo duomenimis, VĮ „Regitra“ Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registro 2019 m. balandžio 25 d. išrašo duomenimis ir Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro duomenimis UAB „Vitsiba“ vardu registruoto turto nėra. Kitų duomenų apie UAB „Vitsiba“ turimą turtą VSDFV Marijampolės skyrius neturi. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2018 m. lapkričio 30 d. duomenimis, atsiskaitymo su valstybės, savivaldybių biudžetais ir valstybės pinigų fondais UAB „Vitsiba“ skola 22257,37 Eur. VĮ Registrų centro Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro (toliau – ir Juridinių asmenų registras) 2019 m. balandžio 25 d. išplėstinio išrašo duomenimis, UAB „Vitsiba“ pateikė finansinės atskaitomybės dokumentus tik už 2017 metus, už 2018 metus duomenys VĮ Registrų centrui nepateikti, todėl nėra realios galimybės nustatyti, kokia dabar yra įmonės finansinė būklė. Įvertinus tai, kad UAB „Vitsiba“ nevykdo finansinių įsipareigojimų ir nemoka įstatymais nustatytų mokesčių, jokio registruoto turto neturi, įmonė realiai veiklos nevykdo, nes darbuotojai nuo 2017 m. rugpjūčio mėnesio yra nemokamose atostogose, todėl daro išvadą, kad įmonė yra nemoki.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
pareiškimas tenkintinas, o atsakovei keltina bankroto byla.
Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ir ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalies nuostatas bankroto byla iškeliama, kai yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.
Siekiant pasiruošti civilinės bylos nagrinėjimui, teismas 2019 m. gegužės 14 d. nutartimi įpareigojo atsakovės UAB „Vitsiba“ administracijos vadovą pateikti duomenis, reikalingus bankroto bylai iškelti, t. y. kreditorių ir skolininkų sąrašus, nurodant jų adresus, įsipareigojimų ir skolų sumas iki 2019 m. gegužės 9 d., įsiskolinimo pradžią ir atsiskaitymo terminus, praėjusių finansinių metų ir ataskaitinių finansinių metų laikotarpio iki 2019 m. gegužės 9 d. finansinių ataskaitų rinkinį, duomenis apie įmonės turimą materialųjį turtą ir jo pradinę ir likutinę vertę, nurodant, ar turtas nėra areštuotas, įkeistas, ar jam nėra taikyti kiti apribojimai, informaciją apie teismuose iškeltas bylas ir išieškojimus ne ginčo tvarka, paaiškinamąjį raštą apie įmonės turtinę padėtį ir ūkinę veiklą, nuomonę dėl bankroto bylos įmonei iškėlimo, įmonės registravimo duomenis. Atsakovės UAB „Vitsiba“ direktorius, teismui pratęsus terminą, 2019 m. gegužės 23 d. pateikė teismui pareikalautus duomenis (el. bylos kopija, b. l. 13–56).
VĮ Registrų centro duomenimis UAB „Vitsiba“ įregistruota 2003 m. kovo 21 d., įmonės vadovas V. B. (el. byla, b. l. 27–30). Juridinių asmenų registrui paskutinius finansinės atskaitomybės dokumentus bendrovė yra pateikusi už 2017 metus (el. byla, b. l. 25–26).
Teismui į bylą pateiktu UAB „Vitsiba“ balansu už 2018 metus (el. byla, b. l. 58–61) nustatyta, kad 2018 m. įmonė gavo 1000,00 Eur pardavimo pajamų, patyrė 96332,00 Eur nuostolių. Įmonė 2018 m. turėjo ilgalaikio materialaus turto už 3000,00 Eur. Įmonės per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai 2018 metais sudarė iš viso 70 593,00 Eur. Analogiška finansinė padėtis fiksuota UAB „Vitsiba“ balanse už 2019 metus (el. byla, b. l. 62–65).
Per viešą prieigą patikrinus duomenis apie atsakovės skolą VSDFV, nustatyta, kad 2019 m. birželio 6 d. duomenimis atsakovės skola VSDFV sudaro 2053,01 Eur, 2019 m. birželio 10 d. duomenimis įmonėje yra 2 apdraustieji asmenys (darbuotojai). Per viešą prieigą patikrinus duomenis apie atsakovės skolą valstybės ir savivaldybės biudžetams, nustatyta, kad 2019 m. birželio 8 d. duomenimis atsakovės deklaruotų mokesčių mokestinės nepriemokos suma valstybės ir savivaldybės biudžetams sudaro 20 106,07 Eur.
VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registro duomenimis UAB „Vitsiba“ nekilnojamojo turto neturi. UAB „Vitsiba“ vadovas direktorius V. B. paaiškinamajame rašte apie įmonės turtinę padėtį ir ūkinę veiklą nurodė, kad šiuo metu įmonės turto balanse turto liko neparduota medvežio puspriekabė Koegel SNCO 24 valst. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registro duomenimis UAB „Vitsiba“ nuosavybės teise neturi ir kitu pagrindu nevaldo kelių transporto priemonių.
UAB „Vitsiba“ vadovas direktorius V. B. paaiškinamajame rašte apie įmonės turtinę padėtį ir ūkinę veiklą bei įmonės kreditorių sąraše nurodė, kad be jau paminėtų įsiskolinimų VSDFV, valstybės ir savivaldybių biudžetams, atsakovės darbo užmokesčio skola darbuotojams sudaro 5503,14 Eur (be įmokų VSDFV biudžetui skolos), įmonė tiekėjai UAB „Miško toliai“ skolinga 25772,86 Eur, tiekėjai UAB „Alytaus Hidralteka“ – 463,00 Eur, įmonės vadovas įmonei paskolino savo asmeninių lėšų iš viso 16 695,00 Eur sumą. Įmonės vadovas paaiškinamajame rašte nurodė, kad įmonės sunkios finansinės padėties susidarymą įtakojo bendra ekonominė padėtis, įtakojusi eksporto galimybes. Vadovas nurodė, kad sutinka su ieškovės pareiškimu ir neprieštarauja, kad UAB „Vitsiba“ būtų iškelta bankroto byla.
Nustačius, kad atsakovė UAB „Vitsiba“ neatsiskaito su kreditoriais, laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų, nekilnojamojo turto neturi, jos vardu nėra registruota transporto priemonių, 2018–2019 metų finansinės atskaitomybės duomenimis atsakovės skolos kreditoriams viršija daugiau kaip pusę atsakovės balanse nurodyto turto vertės, įmonės vadovas teismui pateikė duomenis apie sudėtingą įmonės turtinę padėtį ir nurodė, jog sutinka, kad įmonei būtų iškelta bankroto byla, spręstina, jog UAB „Vitsiba“ yra nemoki, dėl ko jai keltina bankroto byla ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktų pagrindu. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nenustatyta (ĮBĮ 10 straipsnio 3 dalis).
Pagal ĮBĮ 11 straipsnio 1 dalį įmonės administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti bankroto administravimo paslaugas. Byloje administruoti įmonės bankroto procedūrą skirtina bankroto administratorė UAB „Apertus“, kurios kandidatūra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (ĮBĮ 11 straipsnio 2, 4 dalys).
Atsakovei UAB „Vitsiba“ iškėlus bankroto bylą, areštuotinas įmonės turtas iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1, 2 ir 4 dalimis, 6 ir 7 dalimis,
nutaria:
iškelti uždarajai akcinei bendrovei ,,Vitsiba“ (juridinio asmens kodas 151483915, buveinės adresas Marijampolės sav., Šunskų mstl., Miško g. 12) bankroto bylą.
Paskirti administratore uždarąją akcinę bendrovę „Apertus“ (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA073).
Uždėti uždarajai akcinei bendrovei ,,Vitsiba“ (juridinio asmens kodas 151483915, buveinės adresas Marijampolės sav., Šunskų mstl., Miško g. 12) priklausančiam nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės ,,Vitsiba“ kreditoriai per 40 dienų laikotarpį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.
Nustatyti, kad įmonės administracijos vadovas ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.
Įpareigoti įmonės administracijos vadovą nedelsiant informuoti apie šią nutartį tas antstolių kontoras, kuriose vykdomi išieškojimai iš uždarosios akcinės bendrovės ,,Vitsiba“.
Apie bankroto bylos iškėlimą ne vėliau kaip kitą darbo dieną raštu pranešti valstybės įmonės Registrų centro Lietuvių Respublikos Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, byloje dalyvaujantiems asmenims ir administratoriui. Informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.
Pavesti administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus, sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.
Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti valstybės įmonės Registrų centro Turto areštų aktų registrui.
Ši nutartis, išskyrus jos dalį dėl administratoriaus kandidatūros skyrimo, per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.