Kauno apylinkės teismo nutarimas

2012-12-07 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN2.9.-969-751/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-12-07
Bylos Nr.
AN2.9.-969-751/2012
Teisminio proceso Nr.
4-17-3-00886-2012-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidmantas Paurys
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.AN2.9.-969-751/2012Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00886-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 48.3; 52.3 (S)
JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gruodžio 7 d.Jonava

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, susipažinęs su E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, neteisto, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK VPS PP specialistas A. L. nepilnamečiui E. M. protokolą surašė už tai, kad jis 2012 m. lapkričio 25 d. apie 15.50 val. būdamas adresu (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus, degtinę (nustatytas 2,03 promilės girtumas). Savo veiksmais E. M. pažeidė LR ATPK 178¹ str. 2 d.

Byloje visiškai nespręstas klausimas dėl administracinio nurodymo surašymo.

LR ATPK 260¹ str. nurodyti pagrindai, kai administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui surašomas administracinis nurodymas už tuos administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos šio kodekso II skyriaus ypatingosios dalies straipsnių sankcijose numatyta ne didesnė kaip trijų tūkstančių litų maksimali bauda. Administracinis nurodymas yra į administracinio teisės pažeidimo protokolą įrašomas pasiūlymas asmeniui per dešimt darbo dienų nuo administracinio teisės pažeidimo protokolo įteikimo dienos - savo noru sumokėti baudą, lygią pusei minimalios baudos, numatytos šio kodekso II skyriaus ypatingosios dalies straipsnyje, kuriame nustatyta atsakomybė už asmens padarytą administracinį teisės pažeidimą, bet ne mažesnę kaip dešimt litų.

Teismui pateiktoje byloje nėra duomenų, kad E. M. buvo surašytas administracinis nurodymas.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, administracinio teisės pažeidimo byla yra grąžintina Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK.

Rezoliucinė dalis

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 280 str. l d. 2 p.

nutaria:

E. M. administracinio teisės pažeidimo bylą, kaip netinkamai paruoštą, grąžinti Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK.

Teisėjas Vidmantas Paurys