Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų nutarimas

Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų teisėja Ingrida Krušienė, rašytinio proceso tvarka,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. S. išnagrinėjusi P. S., gim. (duomenys neskelbtini) Lietuvoje, gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune dirb. UAB (duomenys neskelbtini)“, administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 229 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. S. kaltinamas tuo, kad 2020-04-13 02 val. 47 min. (duomenys neskelbtini), Palangoje, būdamas neblaivus, kai nustatytas 1,95 prom. neblaivumas, namuose, laikė B kategorijos šaunamąjį ginklą Liuger 7.65 kalibro Nr.60335 tam nepritaikytoje vietoje – po lova. Namuose nebuvo įrengta ginklo saugojimo vieta. Tokiais veiksmais kaltinamas pažeidęs LR Ginklų ir šaudmenų įstatymo Nr. IX-705 30 str. 1d. 2p., 2d. 3p. bei padaręs pažeidimą, numatytą ANK 229 str. 1d.

P. S. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta. Prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.). Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl teismo posėdžio protokolas nerašomas.

Ikiteisminio tyrimo metu P. S. kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailėjosi. Nurodė, kad po medžioklės atvyko į sugyventinės namus, kuriuose neįrengtas seifas, tačiau šoviniai buvo išimti, ginklas dėkle. Dėl įvykio nuoširdžiai gailisi.

P. S. kaltė, be jo prisipažinimo, grindžiama byloje surinktais rašytiniais įrodymais: 2020-04-13 tarnybiniu pranešimu dėl smurto artimoje aplinkoje, iš kurio matyti, jog policijos pareigūnai į įvykio vietą - (duomenys neskelbtini) buvo iškviesti dėl smurto artimoje aplinkoje, kur po įvykio apžiūrint kambarius, antrame aukšte po lova buvo rastas šaunamasis ginklas LUGER 60335, kuris priklauso P. S.. Pastarasis paaiškino, kad ginklas priklauso jam ir jis turi leidimą ginklui. Seifo, įrengto laikyti ginklui, name nebuvo. Ginklas apžiūros metu išimtas. Taip pat byloje pateiktas 2020-04-14 tarnybinis pranešimas dėl ginklo pridėjimo prie administracinės teisenos, kuriame patvirtinamos šaunamojo ginklo LUGER 60335, priklausančio P. S., aptikimo aplinkybės, policijos licencijuojamos veiklos informacinės sistemos duomenys, dėl informacinėje sistemoje esančio ginklo 60335 kalibras 7.62, šovinio tipas 3006 savininko, kur nurodytas savininkas- P. S. , 2020-04-13 apžiūros protokolas, kuriame nurodyta kurioje vietoje buvo aptiktas šaunamasis ginklas LUGER 60338, ginklas išimtas. Pateiktos fotolentelės su vaizdais įvykio vietoje. Taip pat byloje yra pažyma apie administracines nuobaudas, kita bylos medžiaga.

ANK 229 str. 1d. numatyta atsakomybė už ginklo, šaudmenų, kuriems įsigyti, laikyti ar nešioti nereikalingas leidimas, saugojimo, laikymo, nešiojimo ar gabenimo taisyklių pažeidimą.

P. S. laikė B kategorijos šaunamąjį ginklą Liuger 7.65 kalibro Nr.60335 tam nepritaikytoje vietoje – po lova, kasi namuose nebuvo įrengta ginklo saugojimo vieta ir tuo pažeidė LR Ginklų ir šaudmenų įstatymo Nr. IX-705 30 str. 1d. 2p., 2d. 3p. bei padarė pažeidimą, numatytą ANK 229 str. 1 d.

Jo veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 229 str. 1 d.

ANK 229 str. 4d. numatyta, jog už pažeidimus, numatytus ANK 229 str. 1d., 2d., 3 d. gali būti skiriamas ginklo ir šaudmenų konfiskavimas.

P. S. dėl padaryto nusižengimo kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailėjosi kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pažeidimą padarė būdamas neblaivus, yra baustas administracine tvarka, tačiau už kitokio pobūdžio nusižengimus. todėl atsižvelgus į pažeidėjo atsakomybę lengvinančią, sunkinančią aplinkybę, į pažeidėjo asmenybę, vadovaujantis teisingumo, sąžiningumo ir protingumo principais, jam skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą nuobaudos – baudos vidurkis be ginklo LUGER 60338 konfiskavimo (kvitas B serija BBB 038732).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 22 straipsniu, 635 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

P. S. už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 229 straipsnio 1 dalyje paskirti administracinę nuobaudą – 25 (dvidešimt penkių ) eurų baudą be ginklo LUGER 60338 konfiskavimo (kvitas B serija BBB 038732).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Plungės apylinkės teismo Palangos rūmus.