Tauragės apylinkės teismo sprendimas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, sekretoriaujant Marijai Razgauskienei, dalyvaujant ieškovei G. P., jos atstovui advokatui R. Š., institucijos, teikiančios išvadą byloje – Šilutės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei D. D., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės G. P. ieškinį atsakovui G. Ž. dėl išlaikymo priteisimo, gyvenamosios vietos nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str.). Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, nepranešė neatvykimo priežasčių, neprašė atidėti teismo posėdžio, todėl byla išnagrinėta, atsakovui nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.).

Posėdžio metu ieškovė G. P. nurodė, kad su atsakovu gyveno 6 metus, kartu susilaukė sūnaus. Šiuo metu atsakovas išvykęs dirbti į (duomenys neskelbtini), nuo spalio mėnesio nebeteikia sūnui išlaikymo. Vaiko išlaikymui prašo priteisti po 116 Eur. Ieškovė registruota darbo biržoje, dirba sezoninius darbus. Augina 3 vaikus, jokio kito kilnojamojo ir nekilnojamojos turto neturi, kas mėnesį už vaikus gauna po 48 Eur pašalpą.

Institucijos, teikiančios išvadą byloje – Šilutės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė D. D. nurodė, kad ieškovės šeima įrašyta į socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą. Ieškiniui neprieštarauja, prašo jį tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Bylos medžiaga nustatyta, kad atsakovas G. Ž. yra G. Ž., gim (duomenys neskelbtini), tėvas (b. l. 13). Ieškovė nurodo, kad atsakovas neteikia išlaikymo vaikui, prašo priteisti išlaikymą po 116 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis ir išlaikymo įsiskolinimą už 30 dienų iki ieškinio teismui padavimo dienos, paskirti ieškovę sūnaus išlaikymui priteistų lėšų tvarkytoja, nustatyti sūnaus gyvenamąją vietą kartu su ieškovę, bei priteisti iš atsakovo į valstybės biudžetą antrinės teisinės pagalbos ieškovei išlaidas.

Remiantis Lietuvos Respublikos CK 3.192 str. 2 ir 3 d. nuostatomis, materialinį išlaikymą savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai, o išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas. Išlaikymo dydis priklauso nuo nepilnamečių vaikų poreikių bei tėvų galimybių šiuos poreikius tenkinti.

Įvertinus šalių vaiko amžių ir jo sąlygotus poreikius, šalių turtinę padėtį, iš atsakovo G. Ž. priteistinas išlaikymas sūnui G. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), po 116 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio pateikimo teismui dienos – 2015-12-09 iki jo pilnametystės. Išlaikymo suma, priteista periodinėmis išmokomis, indeksuotina kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją (CK 3.208 str.).

Ieškinio reikalavimas dėl išlaikymo įsiskolinimo priteisimo tenkintinas ir iš atsakovo priteistinas 116 Eur išlaikymo įsiskolinimas sūnaus G. Ž. išlaikymui už 30 dienų laikotarpį iki ieškinio padavimo teismui dienos. G. Ž. išlaikymui priteistų lėšų tvarkytoja paskirtina ieškovė G. P. (CK 3.190 str.).

Ieškovės ir atsakovo vaiko G. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatytina su ieškove G. P..

Sprendimas dėl išlaikymo priteisimo vykdytinas skubiai (CPK 282 str. 2 d. 1 p.).

Ieškovei buvo suteikta valstybės garantuojama teisinė pagalba, todėl paduodama ieškinį, ji buvo atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo už reikalavimus. Kadangi teismas visiškai tenkino ieškinio reikalavimus, iš atsakovo valstybei priteistinas 41 Eur žyminis mokestis už reikalavimą dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo (LR CPK 80 str. 1 d. 5 p.) ir 45 Eur žyminis mokestis už reikalavimus dėl išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo (LR CPK 85 str. 1 d. 1 p., 3 p., 10 p., 80 str. 1 d. 1 p.), ir pašto išlaidos 6,68 Eur, iš viso: 92,68 Eur. Be to, ieškovei buvo suteikta valstybės garantuojama teisinė pagalba už 358,59 Eur. Vadovaujantis LR CPK 93 str. 1 d., šios išlaidos priteistinos iš atsakovo valstybei.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 263 str. – 265 str., 270 str., 282 str. 2 d. 1 p.,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo G. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymą nepilnamečiui sūnui G. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 116 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2015 m. gruodžio 9 d. iki jo pilnametystės.

Išlaikymo suma, priteista kas mėnesį mokomomis periodinėmis išmokomis, indeksuojama kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.

Priteisti iš atsakovo G. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už laikotarpį nuo 2015-11-09 iki 2015-12-08 116 Eur išlaikymo įsiskolinimą nepilnamečiui sūnui G. Ž., gim. (duomenys neskelbtini).

G. Ž. išlaikymui priteistų lėšų tvarkytoja paskirti G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

G. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą nustatyti su ieškove G. P..

Priteisti iš atsakovo G. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bylinėjimosi išlaidas: 92,68 Eur į valstybės biudžetą bei 358,59 Eur valstybės garantuojamai teisinei pagalbai apmokėti, nurodytą 358,59 Eur sumą sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.

Sprendimą dėl išlaikymo priteisimo nukreipti vykdyti skubiai.

Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.