- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2025-11-14
- Bylos Nr.
- 1-1110-783/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-18490-2024-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Virginijus Skaraitis
- Nukentėjusysis
- B. J.
- Kaltinamasis
- V. J.
- Advokatai
- Mindaugas Jonaitis
1.1.3.2.; 1.1.7.2.5.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.10.3.; 1.1.8.12.; 1.1.8.14.; 1.2.14.5.1.; 1.2.16.4.1.; 1.2.18.2.; 1.2.18.3; 2.3.6.4.5.1.
2025 m. lapkričio 14 d.
sekretoriaujant Redai Stonikienei, dalyvaujant prokurorui Petrui Januliui, nukentėjusiajai B. J., kaltinamajam V. J., kaltinamojo V. J. gynėjui advokatui Mindaugui Jonaičiui,
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, deklaruojantis gyvenamąją vietą Vokietijoje, tačiau nuolatinės gyvenamosios vietos joje neturėjo, nesusituokęs, turintis 9 klasių išsilavinimą, nedirbantis, šiuo metu suimtas Alytaus apylinkės teisme baudžiamojoje byloje Nr. 1-850-448/2025 ir laikomas Kauno kalėjime, teistas: 1) Kauno miesto apylinkės teismo 2010 m. liepos 29 d. nutartimi pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 1 dalį paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos priežiūros įstaigoje, Rokiškio rajono apylinkės teismo 2011 m. vasario 2 d. nutartimi pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis psichikos sveikatos priežiūros įstaigose, kuri 2011 m. rugpjūčio 10 d. nutartimi pratęsta, Rokiškio rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 20 d. nutartimi pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, kuri Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. spalio 3 d. nutartimi pratęsta ir Kauno apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 20 d. nutartimi panaikinta. 2) Kauno apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, 284 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalį, BK 63 straipsnio 4 dalį ir BK 641 straipsnį paskirta galutinė 1 m. 8 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalis Kauno apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė su Jonavos rajono apylinkės teismo 2014 m. vasario 17 d. nuosprendžiu – terminuotas laisvės atėmimas 2 m. 3 mėn.; 3) Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. spalio 30 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 65 straipsniu, subendrintos bausmės jas apimant ir paskirta galutinė bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 1 metams, bausmės pradžia skaičiuota nuo 2025 m. spalio 30 d., į bausmė laiką, remiantis BK 66 straipsniu, įskaičiuotas laikas, išbūtas suėmime nuo 2025 m. liepos 16 d. iki 2025 m. spalio 30 d., nuosprendis neįsiteisėjęs,