- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-07
- Bylos Nr.
- 2SP-31033-920/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-24877-2016-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Linas Baublys
- Pareiškėjas
- R. V.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo R. V. prašymą suinteresuotiems asmenims antstoliui Raimundui Stanislauskui, J. G. dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdomosiose bylose.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėjas prašo sustabdyti vykdomąsias bylas Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) dėl išieškojimo iš pareiškėjui priklausančio turto ir uždrausti antstoliui surašyti turto pardavimo iš varžytynių aktą. Pareiškėjas nurodo, kad antstolis pažeidė skolos išieškojimo iš skolininko turto eilę, todėl pateikė skundą dėl antstolio veiksmų, vadovaujantis LR CPK 510 str. 2 d. nuostata prašo taikyti laikinąsias apsaugos priemones.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Pažymėtina, kad skundas dėl neteisėtų antstolio veiksmų pateikiamas tiesiogiai antstoliui (LR CPK 510 str. 2 d.). Jeigu skundą teikiantis asmuo pageidauja, kad nagrinėjant skundą būtų taikomos laikinosios apsaugos priemonės, šį klausimą išsprendžia apylinkės teismas, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė (LR CPK 510 str. 2 d.).
LR CPK 510 str. 3 d. numato, kad skundo padavimas vykdymo veiksmų nesustabdo, tačiau teismas, jeigu pripažįsta tai reikalinga, vykdymo veiksmus turi teisę sustabdyti rašytinio proceso tvarka. Skundo reikalavimų pagrįstumas šioje civilinio proceso stadijoje nenagrinėtinas. Atsižvelgiant į pareiškėjo nurodytas aplinkybes konstatuotina, kad nesustabdžius antstolio Raimundo Stanislausko vykdymo veiksmų vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), gali būti pažeisti pareiškėjo teisėti interesai, o laikinųjų apsaugos priemonių netaikymas gali pasunkinti ar padaryti neįmanomą galimai palankios teismo nutarties įvykdymą, todėl vykdymo veiksmai sustabdytini iki bus išnagrinėtas pareiškėjo skundas dėl antstolio veiksmų (CPK 144 str. 1d., 145 str. 1d. 10 p., 510 str. 3d.). Sustabdžius vykdymo veiksmus jokie veiksmai bylose nebus atliekami, todėl nėra pagrindo drausti surašyti turto pardavimo iš varžytinių aktą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 144 str., 145 str., 290 str., 291 str., 510 str. 2 d.,
nutaria:
pareiškėjo R. V., prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo tenkinti -– sustabdyti vykdymo veiksmus vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), iki bus išnagrinėtas pareiškėjo skundas.
Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo momento, tačiau per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos, atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.