Marijampolės apylinkės teismo nutartis

pareiškėjo – Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui M. G.,

nedalyvaujant suinteresuotų asmenų Marijampolės vaikų globos namų „Putinas“ bei Marijampolės specialiųjų socialinės globos namų atstovams,

nedalyvaujant institucijos teikiančios išvadą - Marijampolės savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo – Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą pakeisti vaiko rūpintoją, jo gyvenamąją vietą bei išlaikymo lėšų uzufruktatorių,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau - VTAS) 2015-06-04 iš Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos gavo 2015-06- 04 raštą Nr. (16.3-42)SD-3591. Minėtame rašte teigiame, kad 2015-05-13 buvo priimtas Vyriausybės nutarimas „Dėl sutikimo reorganizuoti Biudžetinę įstaigą Marijampolės vaikų globos namus „Putinas“. Šiuo Vyriausybės nutarimu Marijampolės vaikų globos namai „Putinas“ reorganizuojami jungimo būdu - prijungiant juos prie Marijampolės specialiųjų socialinės globos namų.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad po reorganizacijos Marijampolės vaikų globos namų „Putinas“ nebeliks ir šių globos namų visas teises ir pareigas perims Marijampolės specialieji socialinės globos namai, Vilkaviškio VTAS ir teikia Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiškimą „Dėl atleidimo nuo nuolatinio rūpintojo pareigų, kito nuolatinio rūpintojo skyrimo ir gyvenamosios vietos nustatymo“. Teismui patenkinus pareiškėjo Vilkaviškio VTAS pareiškimą nepilnametis liktų be rūpintojo, ne laikinai, o visam laikui, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.264 straipsnio 3 dalimi A. K. skirtinas kitas rūpintojas.

Kadangi nėra galimybės be tėvų rūpybos likusiu nepilnamečiu rūpintis šeimoje ar šeimynoje, nepilnametis A. K. gyvens Marijampolės specialiuosiuose socialinės globos namuose, kurie vykdys jo rūpintojo funkcijas.

Marijampolės specialieji socialinės globos namai sutinka vykdyti įstatyminio rūpintojo funkcijas. Marijampolės specialiųjų socialinės globos namų skyrimas A. K. rūpintoju atitinka jo interesus. Marijampolės specialiuosiuose socialinės globos namuose nepilnamečiui bus sudarytos sąlygos pasiruošti savarankiškam gyvenimui, integruotis į visuomenę, taip pat bus puoselėjamos jo fizinės ir dvasinės savybės, rūpinamasi jo auklėjimu.

Kitų asmenų, norinčių rūpintis A. K. šeimoje ar šeimynoje, Vilkaviškio VTAS nežino.

Suinteresuotas asmuo Marijampolės specialieji socialinės globos namai teismui pateiktuose atsiliepimuose nurodė, kad su pareiškimo reikalavimais sutinka, prašo jį tenkinti.

Suinteresuotas asmuo Marijampolės vaikų globos namai „Putinas“ teismui pateiktuose atsiliepimuose nurodė, kad su pareiškimo reikalavimais sutinka.

Marijampolės savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos skyriaus teismui pateiktoje išvadoje nurodoma, kad Marijampolės specialiųjų socialinės globos namų nuomojame būste A. K. bus sudarytos geros sąlygos pasiruošti savarankiškam gyvenimui, integruotis į visuomenę, užtikrinta saugi ir rami aplinka, tenkinami socialiniai poreikiai, rūpinamasi nepilnamečio sveikata, auklėjimu bei lavinimu.

Teismas, posėdyje išklausęs pareiškėjo ir suinteresuotų asmenų paaiškinimus, ištyręs reikšmingus bylai teisingai išspręsti rašytinius bylos duomenis (b.l 3-5, 6, 7, 8-10, 11, 12, 13, 14, 15-16, 17-18, 19, 25-26, 30, 33), sprendžia, jog pareiškimas yra visiškai pagrįstas, todėl turi būti patenkintas: A. K. yra nepilnametis, likęs be tėvų globos, negali būti grąžintas į biologinę šeimą ir savarankiškai įgyvendinti savo teisių, ginti teisėtų interesų bei vykdyti savo pareigų, dėl ko jam jau yra nustatyta nuolatinė globa, siūlomas paskirti naujuoju nuolatiniu rūpintoju juridinis asmuo (Marijampolės specialieji socialinės globos namai), šiuo metu jau tinkamai vykdo savo, kaip rūpintojų funkcijas ir pareigas, jokių kliūčių paskirti jį naujuoju vaiko nuolatiniu rūpintoju teismas nenustatė. Pakeičiant vaikų nuolatinį rūpintoją, atitinkamai turi būti pakeičiama vaiko gyvenamoji vieta (su nauju rūpintoju) bei priteisto iš vaiko tėvų išlaikymo A. K. lėšų tvarkytojas (Lietuvos Respublikos CK 3.202 str. 1 d., 3.249 str. 1 d., 3.259 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 497 – 504 str.str., teismas

nutarė:

Pareiškimą patenkinti visiškai.

1. Atleisti Marijampolės vaikų globos namus „Putinas“ nuo nepilnamečio A. K., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintojo pareigų atlikimo, kurioms jie buvo paskirti 2004 m. gegužės 3 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-517-402/2004.

2. Skirti A. K., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoju Marijampolės specialiuosius socialinės globos namus, esančius Marijampolės sav., Marijampolės m., Bažnyčios g. 23A.

3. Pakeisti A. K., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vilkaviškio rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-517-402/2004 nustatytą ir ją naujai nustatyti Marijampolės specialiuosiuose socialinės globos namuose, Marijampolės sav., Marijampolės m.. Bažnyčios g. 23A.

4. Pakeisti A. K., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2004 m. gegužės 3 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-517-402/2004 nustatytą jo išlaikymo lėšų uzufruktorių ir naujai tokiu uzufruktoriumi paskirti jo rūpintoją Marijampolės specialiuosius socialinės globos namus.

Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos priėmimo ir paskelbimo dienos Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.